- 天下Web only
反擊美國突然關閉休士頓領事館，中國選擇下令關閉美國在成都領事館做為回擊。
美國大使館位在北京，另外在瀋陽、武漢、成都、上海、廣州和港澳等6地都設有領事館，為什麼中國選擇以關閉成都做為反擊，而不是其它的，這對美國又有什麼影響？
週五（24日）中國外交部發表聲明，表示已經通知美國駐華外交人員，撤銷對美國駐成都領事館的設立和營運許可，要求成都領事館停止一切業務和活動。聲明中表示美國單方面挑起事端，嚴重破壞中美關係，中國的舉措是對美方無理行徑的正當和必要反應，「責任完全在美方」。
中國外交部發言人華春瑩也在推特上推文強調，這都是回應美國單方面挑釁的合法且必要行動。
位於四川的成都領事館，對美國而言是重要的外交據點，管轄範圍包括敏感的西藏，以及四川、雲南、貴州及重慶市。
在2012年。前重慶公安局長王立軍帶著指控前重慶市委書記薄熙來家族的文件，夜逃成都領事館，尋求美國政治避難，後續一連串的政治事件，引發薄熙來倒台。
喬治城大學的中國研究員郭嘉明接受CNN採訪時表示，鑑於美方對西藏人權問題制裁中國，關閉成都領事館可能符合某些人的心意。
先前也有分析人士猜測北京可能會下令關閉武漢領事館，其實早在幾個月前，因為疫情關係，美國外交人員已經撤離，不在武漢領事館工作。如果要返回中國，中國堅持要對外交人員進行病毒檢測，而不是提供陰性檢測證明即可，有暴露DNA給中國國安單位的危險。
曾在2003年到06年期間，擔任成都領事的穆恩（Jeff Moon）認為，選擇成都，意味著北京選擇「持續升高衝突，而不是暫停或平息緊張趨勢。」
「如果中國關的是武漢領事館，事情可能就此結束，因為疫情爆發，中國反正攔著美國外交人員回到中國，」穆恩說，「隨著時間過去，緊張局勢就降溫。」
歐亞集團亞洲事務部主任赫森（Michael Hirson）接受《CNBC》採訪時分析，「如果選擇像是成都或瀋陽的領事館，與休士頓領事館的重要性是差不多的，」但如果是瞄準上海或廣州，「那就比休士頓的位階還高。」如果關的是香港領事館，那將碰觸敏感的香港議題，那可能是最激烈的關閉法。
穆恩也指出成都是美國唯一靠中國西部的領事館，許多美國主要企業在這裡設廠，因為這是北京推動的西部大開發戰略的一環。
所以成都領事館一關，加上撤光的武漢，等於美國在今年一下子沒了兩個領事館。
沒有要和好的意思
美國總統川普已經放過話了，他可能會下令關掉更多的中國領事館。FBI等組織將這些外交據點，和中國竊取美國的智慧財產權、從事間諜活動連結在一起。有美國媒體表示，中國舊金山領事館也傳出窩藏持假簽證的中國科學家。
中美關係緊張已經吵鬧上年了，從貿易戰到新冠疫情怪罪大戰，以及美國對新疆、香港議題的批評。
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）週四（23日）發表美國對中國政策重大演說，就提到數十年來對中國的政策是個失敗。
「川普總統已經講得非常清楚了，我們需要保護美國經濟、保護我們生活的策略，自由世界必須戰勝這個新獨裁，」蓬佩奧說，美國和其它自由國家的政策，復活了中國衰落的經濟，但只見北京反咬餵養它的國際力量，「我們對中國民眾敞開雙臂，但只看到中國共產黨利用了我們自由開放的社會。」
這番談話，引來華春瑩的批評，她斥責蓬佩奧是對中國搞新十字軍東征。
中國小心回應，避免分手
《紐約時報》指出，中國對美政策的困境，在於要如何保持強硬，但又要避免真的「分手」。
至於美國為什麼狂出手？與疫情爆發前，彼此溫馨談成第一階段貿易協議的態勢完全不同？
許多專家認為，這是標準的「對外強硬是為了對內表態」，大選民調落後的川普，面對壓不下來的疫情，今年一定不會好的經濟，想辦法要轉移民眾的不滿。《彭博社》指出，一系列強硬的大動作，也可以看出美國現在是鷹派在當家。
在11月美國大選之前，中國議題都是很好的操作題材。
資料來源：CNN、NYTimes、CNBC
