重磅出刊

既視感強烈?一位年輕人,如何戳破共產黨與普立茲記者的謊言?

本週上映的《普立茲記者》,並不是一部歌頌記者調查真相、拿下西方新聞界最高榮譽的電影,而是訴說一位28歲年輕人,如何在普立茲獎大記者打壓下,揭發1930年代蘇聯共產黨刻意隱瞞、接近種族滅絕的烏克蘭大饑荒。

普立茲記者-獨立記者-二戰-蘇聯-烏克蘭-飢荒-歷史-電影-片單 《普立茲記者》碰觸二戰前夕烏克蘭大饑荒的敏感歷史,民眾營養不良,餓殍遍地,甚至人吃人;而莫斯科市區則是一片繁榮、歌舞昇平。圖片來源:聯影電影提供
其他
  • 天下Web only
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

1930年代初期,全球局勢詭譎,烏雲密布。

在柏林,希特勒正在崛起。在倫敦,經濟蕭條讓首相無暇顧及鄰國的躁動。在莫斯科,農業集體化政策看似奏效,市區一片繁榮,各地大興建設,包括美國與全世界都在看,蘇聯左傾政治體制能否成為未來希望?

但一位來自英國威爾斯、不到30歲的國際顧問仲斯(Gareth Jones,詹姆士諾頓飾),卻從蘇聯的報告中發現數字兜不攏。此前,他才想方設法採訪了希特勒,斷言他將掀起大戰(高層卻不太願意相信)。這次,他希望親自飛往莫斯科,問史達林一些問題,解開他的數字疑問。

然而,對仲斯來說的數字問題,到莫斯科拜會《紐約時報》分部主任杜蘭提(Walter Duranty)卻變成政治與利益問題。

《普立茲記者》(Mr. Jones)的中文片名是個反諷。電影中唯一的「普立茲記者」,是曾以一系列蘇聯報導獲獎的杜蘭提,他對數字、現場不感興趣,甘願被限制在莫斯科,夜夜派對,壓榨其他記者,一邊寫著蘇聯當局交好的報導,一邊在以美國為首的西方言論世界呼風喚雨。

當仲斯獨力突破重重困難,搭火車一路到蘇聯加盟共和國烏克蘭,發現一場慘絕人寰的大饑荒(Holodomor),肇因於共產黨政策錯誤,又試圖一手遮天、監控迫害想要發聲的人。

而他的國家與西方世界,也沒有站在他那邊──有的為了聯合蘇聯打倒納粹,選擇視而不見;有的因為左派理想,對人性生命排了優先順序;有的則是在杜蘭提打著《紐約時報》的名義粉飾太平下,不願共同敦促面對真相。

直到今天,這場幾乎讓烏克蘭面臨種族滅絕的人為大饑荒,依然罕為後人所知與檢討。

《普立茲記者》以《動物農莊》為寓言,並不是大快人心的英雄電影,更像是當今世界的映照,面對不同派系的強權,我們如何辨識與抉擇?為了對抗某種惡霸,能否犧牲某種價值?真相,能否權衡?(6月12日上映)

【延伸閱讀】
曾被紐時罵「卑鄙齷齪」,今年普立茲獎為何頒給已過世90年的她?
世界上最寂寞的孩子 《末代皇帝》32年後重映,為何仍是票房冠軍?

(責任編輯:黃韵庭)

廣告
相關熱門主題
你可能有興趣
廣告
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
你是學生嗎?限定優惠$99/月
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容