蔣萬安、蘇巧慧又來了！86位政治家族候選人拚立委，「靠爸」還管用？

從藍綠近4屆不分區名單來看，政治家族成員確實有一定佔比；民進黨自24%一路減少，國民黨則自11%增加到近兩成，兩大黨的比例走勢呈相反。（下表）

 

無論是投入區域或不分區，他們的確握有更多資源，「相對也面對比較大的壓力，」看過許多二代從政的資深綠營立委指出，特別是前兩屆任期，必須更認真，才能走出自己的路。

「上次很多長輩幫忙，這次都要自己來，所以我們很早就開始跑了，」一位父親曾任高官的立委幕僚透露。

他們的競選文宣上，幾乎無人再搬出家人背書，取而代之的，是4年來累積的一條條政績。

刻意淡化家族背景，是因為一般人對於政二代多有刻板印象。

去年8月，淡江大學全球政治經濟學系助理教授周應龍，針對政二代進行電話民調，當民眾聽到一位新的候選人來自政治家族時，57.7%不影響觀感，有22%的人觀感不佳；僅14.3%的人，認為具政治家庭背景的人較能做事。

廣告

現實並非如此。公民監督國會聯盟自2007年起，將立法院公開資料分為19九大項指標，每會期進行立委評鑑。

第九屆國會截至第七會期，拿過優秀立委的59人，20人出身政治家族。首次當選的蔣萬安、蘇巧慧，分別拿下7次與3次。「蔣萬安確實做得不錯，」一位綠營資深立委肯定。

馬英九為蔣萬安造勢。（黃明堂攝）

即使他們奮力問政，仍難敵父執輩的光環。這些來自政治家族的優秀立委，便有人因不斷被對手指稱是靠著家族才當選，而婉拒《天下》採訪。

但也有對手毫不在意。「人家的家庭背景不是我們要討論的重點，」與蔣萬安同一選區，台灣民眾黨立委候選人何景榮，反而聚焦在對手的政見，以及所屬政黨面對重大議題的立場。

家族牌不是萬靈丹

依過往經驗，擁有政治家族背景，確實不保證能踏入政壇。

上屆立委選舉，蘇巧慧與前閣揆游錫堃的兒子游秉陶，是民進黨在新北市備受矚目的2位新星。

廣告

游秉陶在板橋參加黨內初選，與前立委莊碩漢、名嘴余莓莓、時任新北市議員的張宏陸交手，結果卻是第四名，顯然他未因父親佔有優勢。

長期研究政治家族的鮑彤觀察，在台灣，政治家族主要用途，是讓候選人有機會在初選取得提名。但當黨內對手夠強，好比在當地已累積一定實力的議員也有意願參選時，政二代不見得佔上風。

就算通過初選，在現行單一選區兩票制之下，不少人仍以政黨為投票依據，「蔣萬安當選，是因為他在那一區本來就會當選，還是因為他姓蔣？」鮑彤對於「選人不選黨」的說法存有質疑。

除了被選民認為不會做事，政二代常被貼上負面標籤的原因，還有他們可能減少一般人從政的機會，或衍生出某一家族把持資源的問題。但多位學者認為，目前尚未有足夠數據，能佐證這些質疑。

鮑彤以菲律賓為例，當地的政治家族能掌控特定地區的社會與經濟；但台灣的政治家族與選民並無恩庇關係，即使候選人擁有家族背景，還是可能落選。

廣告

上屆立委選舉，原是上班族的洪慈庸，因為弟弟洪仲丘的事件，加入時代力量參選立委。首次出擊，就打敗出身政治家族、連任5屆立委的楊瓊瓔。證明當大環境有利，加上個人訴求鮮明、選民政黨認同改變時，素人也有機會從政。

有趣的是，即使民眾對政二代有成見，這並不是他們心中最嚴重的問題。

在周應龍的民調中，若將政壇太多政二代，與政黨對立嚴重、街頭抗議太多、貪腐等議題放在一起，比較哪件事影響台灣民主制度更甚，政二代的問題排名其實是最後的。

對此，美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩指出，假如我們對民主的判準之一，是要讓不同族群有輪流當選的機會，政二代的參選，就離這方向較遠；「但假如這個政二代，的確讓更多不同社會上的聲音進入政府，也許就問題不大。」

女性立委比例亞洲第一

多元的聲音，也反映在國會的性別分布。

廣告

台灣女性立委的佔比不斷上升，一是婦女參政保障名額提升，二則是政治家族影響。（延伸閱讀：不只救爛攤　女性領袖強旋風　吹向政壇與企業）

翻開第九屆立委當選名單，約有38%是女性立委，寫下歷史新高，也是亞洲第一，甚至超越美國的19.7%、英國的28.5%。而這44人裡，就有24人來自政治家族。

她們雖是接下父親、哥哥、丈夫的重擔，卻各自在新領域有所表現，「像蘇巧慧在教育委員會就發揮得不錯，」一名綠委觀察。

長江後浪推前浪，每屆立委選舉，總有來自政治家族的新面孔參戰，當家族不再是護身符，候選人唯有拿出真材實料，才能在這場野蠻遊戲站穩一席之地。（責任編輯：陳郁雁）

 

●更多精彩內容，請購買《天下雜誌》688期《2020亞洲經濟大預測》