川普退出敘利亞的方式,在許多層次上都不合格。
川普似乎無視相關簡報提及的撤軍負面後果。這個決定突如其來,幾乎所有人都沒有時間準備。它也背棄了與美軍並肩對抗伊斯蘭國(IS)的庫德族。
最糟的是,這項政策在策略層級上同樣失敗。它不但讓伊斯蘭國有機會再起,促使庫德族向敘利亞獨裁者阿薩德尋求支持,美國的敵人伊朗和支持阿薩德的俄羅斯,也都會得利。(延伸閱讀:背棄庫德族 川普為什麼放昔日盟友自生自滅)
膚淺和衝動,已然成為川普外交政策的標誌。
在他眼中,超級強權外交似乎與國內政治一樣,受誇大和作秀的支配;他隨意做出重大決定,不去思考並管控可能的後果。
川普似乎認為,美國的強大商業影響力可以替代硬實力,經濟制裁成為他面對一切問題的解決方式。
但在牽涉關鍵利益時,極少有國家願意讓步,一如俄羅斯仍然佔領克里米亞、金正恩依然握有核武,土耳其也誓言要在敘利亞繼續作戰。
自敘利亞撤軍一事,凸顯了美國可能得面對的疑慮。
土耳其與北約組織的裂痕只會加深;俄羅斯或許會試探美國保護波羅的海國家的決心;塔利班必將加倍努力,因為美國可能也會拋棄阿富汗。(延伸閱讀:美國撤軍 伊斯蘭國大越獄,接下來會怎樣?)
此外,中國會耐心等待、在領土爭議上持續向鄰國施壓,台灣也變得比較不安全了一些。美國的盟友更有理由強化武力,可能會加劇區域軍備競賽。
美國自敘利亞撤軍,等同於自取失敗。
它傷害美國的信用,代表未來美國得花費更多心力和代價,才能在重要議題發揮影響力。
失去信用之後,美國依然得投資軍事以保護人民和企業,但不會有盟友的大力協助。其他國家會更不願意與美國簽訂長期協議,也會更猶豫是否要加入美國、一同反制中國的商業間諜或違規行為。
最重要的是,美國傷害了自身的價值。
美國或許沒有完整實現人權、民主、可靠和公平等價值,但它們才是美國最強大的武器。若中、俄可以稱心如意,就代表力量才是正義;對西方來說,那會是個充滿敵意的世界。(經濟學人獨家授權轉載;責任編輯:曹凱婷)
【更多國際報導】
天下國際週報:當庫德族遭到背棄,台灣還能相信川普嗎?
持續更新/中美貿易戰戲劇化升級 互相傷害最新進展
世界盡在你手中——BBC中文網、經濟學人等5大國際媒體內容,一次擁有
英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,與國際財經趨勢同步
華文唯一授權,隔週三發送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱