暴力持續　經濟學人：最糟的結局將是香港的終結

另一方面，美國國會正在嘗試推動法案，測試香港的出口控管系統、確保中國企業無法規避規範，並確保示威者申請美國簽證時，不會因為在示威中遭逮捕而受到影響。

《經濟學人》為何研判不會重演天安門？

若人民解放軍真的介入，不一定會以坦克和機槍的形式體現。其部署將依循香港「基本法」和中國「香港特別行政區駐軍法」訂定的流程。這讓香港得以向中央政府提出請求，請駐軍協助維持公共秩序。（延伸閱讀：87 vs. 1800，這是傘運與反送中的催淚彈數量差）

理論上，駐軍可能只會派出少數單位協助香港警方。類似六四天安門事件的情況不太可能出現。

香港政府強硬鎮壓示威，示威者則以多變的策略挑戰警方資源。（達志影像／路透社提供）

原因在於，人民解放軍今日的訓練程度遠勝當時，駐軍也有進行與香港警方類似的群眾控制演練。不過，林鄭月娥的顧問表示，避免走到這一步，一直是香港政府的首要目標。

林鄭政府或許認為，示威可能會失去動能和民眾支持。先前，許多家長會與孩子一同參與遊行，但目前各方的暴力程度上升，已經讓愈來愈多香港人非常擔心。許多人希望，九月開學之後，年輕示威者就會回到學校。

香港總商會譴責暴力，但也支持獨立調查

然而，批評香港政府的不是只有學生。就算是過去強力支持政府的團體，立場也出現變化。許多企業表示不會懲罰參與罷工的員工。

香港總商會譴責近期的暴力行為，但也支持示威者的要求，認為必須展開獨立調查才有可能恢復平靜。以香港商界的標準來看，這是十分大膽的舉動。

目前，北京的立場是支持林鄭、敦促警方和法庭展現強硬作風、全力監控分離派傾向，並未威脅直接介入。（延伸閱讀：50年來首度癱瘓香港　1.4萬名罷工者要的是什麼？）

10月1日就是中共建國70週年，國家主席習近平因此迫切希望，更緊密的掌控和更強硬的訊息，可以恢復香港秩序。

不過，香港先前也曾以強硬態度面對混亂，這雖然能達成眼前目標，但長期而言是失敗的。當局成功消磨了2014年的雨傘運動，進一步限制代議政治的範圍，但那只是催生了新一代的、更加激進的示威者。

更有價值戰場已出現

香港確實有個比較光明的情境。林鄭的顧問表示，若街頭趨於平靜，香港政府或許就有可能再次提出5年前的政治改革方案，其中也會包括特首直選。（延伸閱讀：香港49日　危城終局？反送中運動來到臨界點）

部份民主派也力促示威者重新思考策略。他們認為，攻擊警局只對當局有利。更有價值的戰場已然浮現：11月的香港區議會選舉。在目前的氣氛之下，會是一場政治價值的公投。

若暴力持續下去，和平訴求和異議的管道也將受阻。在這樣的情境之下，最好的結果就是香港的社會結構撕裂、經濟不停衰落。最糟的結果，可能就是香港的終結。（《經濟學人》獨家授權提供；責任編輯：曹凱婷）