2014年底副市長卸任後，重回校園，隔年開春1月中旬工商時報〈編輯室報告〉以「張金鶚終於打趴了房市」為標題，直指我是「打房有功的空頭總司令」，對此，我並不認同。認真地說，房價要上漲或下跌，絕對不是一個人的功勞。報紙的說法，過度誇大其辭。
居住正義並非「打房」的包裝，居住正義的美好境界是「住者適其屋」的概念，也就是不管收入高低，每個人都要有適當居住的房子，讓每個人能自由選擇買屋或租屋，而不是背著輿論壓力、社會期待、魯蛇（loser）的代名詞而被迫去「拚房」，以致慢慢變成「房奴」。
很多人把居住正義與打壓房價混淆，兩者究竟能否劃上等號？
▎炒作房價 只是製造虛幻幸福
就如同富邦金控副董事長蔡明興所言：「房價會進入整理期，供給較大的區域或建案，難免會修正。」這正說明房地產最終仍會回到「供需」的基本面，沒有需求、沒有人住的房子，價格自然會回落。過去幾年台灣房地產偏離基本面許多，源自全球的低利率及台灣的低稅賦，孕育出投資溫床，多了「炒作」的空間。
