大數據、雲端、物聯網……,不分產業,無關年紀,企業忙著把熱門名詞掛嘴邊,但怎麼把數據變黃金,則是人人有信心,個個沒把握。
凡事交給「數據長」(Chief Data Officer),成了許多企業的標準答案。
市場研究機構佛瑞斯特(Forrester Research)訪談全球三千位數據分析決策者後發現,四五%受訪企業已經設有數據長職位。
國際研究暨顧問公司顧能(Gart-ner)預估,未來三年,九成大企業會增設數據長一職,負責把數位事業化為實際獲利。
數據爆炸的年代,怎麼運用資訊創造價值、提高效率,或改善風險管理?
愈來愈多企業仰賴數據長解密,但也愈來愈多數據長有志難伸,甚至掛冠求去。
數據和決策脫鉤,形同虛設
IBM首席分析長兼首席經濟學家弗萊明(Martin Fleming)坦言,領導與治理,就是數據長的第一個、也是最重要的挑戰。
數據長和資訊長(Chief Information Officer)有何不同?數據長不是只要分析數據就好了嗎?
數據長和資訊長的關係,視企業文化而定。有些企業讓數據長聽從資訊長指揮。數據長專心做數據分析,資訊長則兼顧改善內部資訊系統,用IT改善營運效率,甚至創造新商機。
但愈來愈多企業讓數據長和資訊長平起平坐,身兼三職。
數據長既要管理數據與資訊,也要把資訊化為觀點,幫助高層做出最有利的決策。最後,還要運用這些觀點,實際創造新價值。
集資訊管理員、首席分析長、資訊產品經理三種功能於一身的數據長,運用數據影響高層決策、帶來改變與獲利的路上,往往是困難重重。
根據資誠(PwC)七月公布的調查結果,兩千一百位受訪的企業高階主管中,高達三分之二認為,決策過程和資料分析的關係不大。
為什麼企業的數據長們,做了這麼多,卻還是難以影響決策?
「管理改變、改變預算分配的優先順序,並從資料分析中為企業創造利潤,都是重大挑戰,」IBM首席分析長弗萊明說。
期待落差,數據長流動率高

今年二月,國際資料分析供應商Experian公布的「二○一六全球資料管理標竿報告」也發現,企業資料管理的最大瓶頸來自內部。研究顯示,高達九四%受訪企業試著改善資料品質時,在公司內部遭逢許多挑戰。
挑戰的前三名包括缺乏知識與技能、人力不足,以及對時間價值比的期待不同。
「企業拒絕創造以資料為主的文化,並以此決定資金、人員運用的優先順序,」Experian資料品質總經理兼資深副總裁舒茲說。
也就是說,即便高達八四%受訪企業相信,數據是擬定企業經營策略的重要元素,但要花多少知識、技能、人力與時間來達成目標,各方的期待還有許多落差。
IBM大數據與研究分析負責人夏克莉坦言,「我們發現數據長的流動率非常高,主要原因可能是雙方對於企業可以做什麼的期待有落差。」
對數據長來說,巧婦難為無米之炊。人力、時間、資源不足,都讓手上的數據寶藏,難以化成實質利益。
對企業高階主管而言,數據長端上來的數據、資訊、觀點不夠快、不夠精緻,無法轉換成新事業與新利潤,也成了一大困境。
要改善雙方的期待落差,得從三步驟著手。
走向數位化的過程中,企業必須先想清楚,數據長的主要功能為何?
「企業要想想自己的成熟度和文化,從策略來思考數據長應當扮演的角色,」夏克莉說。
步驟一 釐清雙方需求
從削減成本、提高效率,一直到改善使用者經驗、開創新事業,每個企業面對的挑戰不同,對數據長的期待也差異甚遠。
數據長就像橋梁,要把短期數據、資料分析,轉換成長期策略、預算分配,甚至企業轉型。知識、工具、外交手腕都重要,但更重要的還是橋梁的功能和方向。
一旦確定數據長的職位功能,才能開始尋找最適當的人選。
按照資誠(PwC)的研究,數據長可以分為五大類。你在找的是天馬行空的改革思想家、著重執行的創意破壞者、市場導向的消費者代言人、有產業思惟的創新技術專家,還是面面俱到的全能通才 ?(見表)
找到理想人選之後,就得進一步來談雙方的資源與期待。
步驟二 調整資源與期待
在雙方丟出期待之前,先盤點一下,目前為止企業內部的數據、資訊品質不佳,可能來自哪些原因。
無論是成千上萬的歷史訂單,還是滿坑滿谷的紙本病歷表,一直沒能妥善利用的阻礙,究竟是硬體還是人?
保管、整理、運用數據的責任,是不是都落在IT部門的員工身上,還是散落在不同部門,甚至集團裡的不同企業裡?數據與資訊的彙整、收集、發送,是否因此困難重重?
企業內部是否已經具備跨部門的資料整合平台?員工是否都具備熟練的使用能力?
數據長的工作,就像在公司內部打造神經系統,在多個部門之間溝通、協調。
要打破各部門之間的壁壘分明,讓各部門主管看到好處,願意花錢、花時間配合,需要雙方的密切合作。
步驟三 調整權力架構
凱捷管理顧問公司(Capgemini Consulting)主管北美數位諮詢服務的副總裁佛羅斯認為,「數據長應該為特定企業經營策略負責,否則就不是真正的數據長。」
問題是,數據長該如何負責,又向誰負責?除了他身處的位置之外,呈報的對象也很重要。
同樣身為「長」字輩,數據長究竟應該向誰負責?
根據研究機構佛瑞斯特調查發現,受訪的數據長裡,有三分之一是直接向執行長報告,三分之一向資訊長報告,剩下三分之一則是向行銷長、營運長等其他「長」字輩負責。
佛瑞斯特首席分析師貝里森指出,「很多人說,數據分析要用在活動行銷,來了解客戶,改善客戶經營。但我們發現,只有二%受訪的數據長,是直接向行銷長呈報。」
「數據長應該要在企業領導團隊裡,具備特定角色和位置,這樣才有推動改變所需的影響力,」弗萊明說。
因此,要讓數據長們發揮作用,帶動企業創造新價值或新事業,不單單需要足夠的技能、人力與時間,還要權責相符,放對位置,向對的人負責。
要把數據變黃金,得靠數據長的技巧與創意,但也少不了改變企業內部制度與文化的勇氣。
怎麼讓數據長開創新局,就看企業願意大刀闊斧,為他改變多少。
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱