短短一週內，兩名非裔美國人遭到路伊斯安納州、以及明尼蘇達州的警察殺害，明尼蘇達州的案件，更是首次透過臉書直播，即時呈現了受害人遭警方槍擊到死亡的過程。這兩起事件使得民眾上街頭抗議警方濫殺黑人，遊行卻發生了殺警的悲劇。
有越來越多人使用臉書直播，這到底是更好還是更壞？
Diamond Reynolds是明尼蘇達州的受害者女友，她發佈男友被殺害過程的直播已經有超過五百萬以上人次瀏覽，「我做這個不是為了被可憐，我也不是為了名利而做，我只是要讓全世界知道，在這裡警察不是保護我們，也不是為人民服務，警察在這裡殺了我們，只因為我們是黑人，」Reynolds接受紐約時報訪問時表示。
隨後，臉書執行長祖克伯發文，表示對Diamond Reynolds的遭遇感到心痛，表示這則讓大家心碎的影像，是數百萬民眾每天生活在恐懼中的寫照，希望大家永遠都可以不用看到類似的影像，「這也提醒了我們，為什麼努力打造更開放和連結的世界如此重要，我們還有很長的路要走，」面對社會的不平，這樣的呈現方式可能促進了社會大眾的對話。
但是美國科技媒體網站Motherboard並不這麼認為，「臉書已經自封為審查者，決定什麼樣的內容可以向大眾展示，這是非常強大且重要的地位，公眾媒體、網站這麼多，臉書的規則和判斷對大眾的討論有重要的影響。」
當你看到的內容，是臉書「允許」你的。
社群媒體，應該要開始認真思考關於這樣讓人不安的內容造成二次傷害的影響，以及對整體使用者的衝擊，特別是那些悲傷的家屬和直接受影響的社區。
6月的時候，一位芝加哥人被開槍打死，當時他正在直播自己的畫面，這是芝加哥不到3個月內，第二次有人在臉書直播時被槍打死，當時臉書表示他們會擴大內容團隊即時監看。
根據BBC報導指出，事後這段直播畫面仍停留在臉書頁面上，附帶有警告文字。臉書的一名發言人表示，這不違反規定，如果影像宣揚暴力的話就會被刪掉。
一些批評人士擔心，加註警語並不足以解決這類限制級、讓人不忍觀看的影音，如何被傳播，「一旦影片被快速轉發，創傷和傷痛就無可避免，」哥倫比亞大學社工系助理教授Desmond Upton Patton,表示。
「臉書應該要擔心這類的內容成為常態，把直播當成獵奇或是偷窺的管道，」新聞傳播的助理教授Jeremy J. Littau擔憂人們大量接觸這類負能量的內容，而不是擁抱更多光明的訊息。
他認為如果像警察開槍這類的直播成為日益增加的趨勢，臉書可能需要重新考慮自動播放功能，甚至禁用。
他同時也質疑，社群媒體的拍攝角度是從記錄的角度，而不是被害者的角度。2015年8月槍手射殺了兩名電視主播的畫面，被貼上推特和臉書，兩個社群媒體同時刪除了頁面，只是備份已經在網路上流傳。社群媒體也長期刪除來自恐怖組織例如ISIS的暴力影音，但是對於這類的影音並沒有一貫的政策。
他建議與研究人員及社工、心理師、和社區專家合作，以正確識別以及因應這些令人不安的內容。
社群媒體的影響力不只在直播的盛行，還有＃標籤化的串流。
過去幾年，強大的＃標籤，讓抗議美國警察殺黑人的運動聚集壯大。
2015年，在美國有超過1000人在警方執法的行動中身亡，黑人佔了1/3，但是黑人在美國族群人口中，只佔了13%。這個抗議運動複雜又沒有固定的團隊，既是一個正式的組織，又集結了廣大的非特定民眾，在社群上聲援＃黑人的命也是命（Black Lives Matter）。
「黑人的命也是命」是強大的團結口號。在每次有新的警察殺害黑人的案件出現後，這個標籤數就會飆升，這週兩起案件，更促使了民眾上街遊行抗議。
＃標籤成為表態的標示，在達拉斯襲警發生之後，現在支持警察的出現了#警察的命也是命，或者甚至是＃所有人的生命都是重要的，試著將焦點從黑人上，轉移到所有的受害人。
歐巴馬在事發後，發表聲明時則表示，現在問題是，有數據顯示黑人更容易受到警方殺害，這並不是在比較誰的生命比較重要，比較有價值。
不論是標籤、還是直播，社群媒體更即時的連結，更廣大的擴散，正在大幅改變我們的傳播和意識，要如何使用，讓原本分享的初衷正向運作，考驗的不只是社群平台，更是人心。
