今日焦點

48級分上台大 入學後表現未必比指考差

繁星、指考和個人申請,入學後的表現誰最佳?上週爭議不斷的48級分就能上台大的案例,引起許多爭議,但事實上教育部以及政治大學校務資料與高教學習研究團隊的報告都指出,用繁星計畫推甄入學的學生在入學後的穩定度,以及學業表現都大於個人申請以及指考入學的學生。

繁星計畫-台大-多元入學 圖片來源:shutterstock
其他
  • 天下Web only

大學繁星計畫上周放榜,苗栗卓蘭高中學生詹俊宥以48級分錄取台大森林環境暨資源學系,但網路上質疑聲浪沒有間斷;台大校長楊泮池還親上火線回應,認為成績本來就不應該成為唯一的入學標準。

質疑者認為詹俊宥憑藉繁星進入台大未來學業表現可能難以適應;以及台大入學門檻下滑,可能引發學生為了繁星計畫鑽漏洞等問題。

但仔細看數據,卻不是如此。

根據教育部統計99到103學年度全國各校各管道入學的學生休退學率,進一步分析其就學穩定度,繁星推薦為最佳,個人申請次之,考試入學最差。若以台大為例,103學年度繁星、申請與考試入學休學比率分別為3%、5%及12%。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
加入天下LINE。領取45週年限定好禮
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容