- 天下Web only
最近數十年，言論自由的界限之爭，大多出自種族歧視者、反閃族主義者、色情圖象業者等等。
最近一位言論自由戰士，也讓前述人物有些相形失色。本周一，最高法院接受伊隆尼斯（Anthony Elonis）上訴，挑戰2011年的法院判決；當時，陪審團認定他在Facebook的貼文為「真實威脅」，不受言論自由保護。伊隆尼斯的其中一篇貼文寫道：「要是我當時知道我現知道的事……我會用枕頭悶死你，把你的屍體丟到後座、棄置在蟾蜍溪，讓它看起來像是個姦殺案。」
第一修正案保護言論自由，是為了帶動民主自治所需的辯論和討論，讓法律或官員試圖打壓的異議份子有個避風港；因此，實在很難想像美國建國者，能在伊隆尼斯的貼文中看出什麼價值。伊隆尼斯的妻子也當然不支持這種個人表達；她在2010年申請保護令，促使伊隆尼斯發表更多貼文，最終導致刑事罪名定罪和44個月刑期。
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
