美國期中選舉落幕，一如預期，共和黨大獲全勝，歐巴馬徹底成跛鴨。共和黨輕鬆取得參議院多數，且席次之多歷來罕見。
共和黨打了場負面選戰，鼓動選民把問題都怪到歐巴馬頭上，儘管這種伎倆有效，卻無法保證他們可恣意推動保守政策。雙方在選後應該回歸中道，尋求共識，避免再陷對立僵局。
如今，共和黨掌握國會多數，選民們希望他們能把施政放在心上，而非只是製造對立與內耗。共和黨領袖，例如麥康諾（Mitch McConnell）和貝納（John Boehner），應該會希望有實質建樹。這意味著他們必須與歐巴馬合作，畢竟到二○一七年初為止，他都還有權否決國會提出的法案。
總統和國會必須展開合作。共和黨偏好自由貿易，但民主黨不願授權給歐巴馬進行自貿協定談判。兩黨都希望修改企業稅法，也希望多投資在基礎建設。兩黨的溫和派也希望放寬移民法，以解決美國需（外國人）才孔急的問題。
兩黨合作 至為關鍵
不過，眼前困難很大。個人所得稅改革需要先解決中產階級課稅漏洞問題。健保與年金體質要健全，必須先減少在老年人的支出，以及延後退休年齡。
這會影響到非常多的選民，一定要同時取得兩黨共識才有可能推動。兩黨腦袋比較清楚的人都知道，每年都會自動膨脹的補助款計劃需要根本的改革，但國會的生態讓兩黨都不願碰這燙手山芋，只敢在預算的一五％上做文章，無法解決問題。
美國的選舉變成有錢人才玩得起的遊戲，這會影響到政策走向。兩黨愈來愈走向極端化，彼此猜忌也更加嚴重。
參議院應該取消冗長辯論的制度，此外，也應該禁止兩黨為了自身利益而改變選區劃分。加州就身先士卒，他們的議員在一○年前不動如山持續連任，到了一二年，四分之一被汰換掉，有健康的流動。
美國也應該學習加州的開放式初選制度。與其讓兩黨支持者只能選自己人，他們讓選民在初選中可以選擇任何一黨的候選人，這讓候選人從一開始就傾向訴求中道，而非走極端。（劉光瑩譯）
©The Economist Newspaper Limited 2014
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
華文唯一授權，隔週三發送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
