陳文茜：我們的時代

只是這回人們何以如此憤怒，許多人不解。尤其台灣統治者，他們面臨民眾對體制的不信任、矛盾的尖銳化、社會的不安情緒，簡直到了洪荒處境，束手無策的狀態。

「搶工作」全球接力賽

我的答案之一：我們的年代，是一個已經進行全球化約半世紀的年代。但除了少數人在過去半世紀曾對「全球化」中的「貧富結構」及「年輕人疏離」提出警語外，我們對全球化的價值，其實一直是以擁抱韓流偶像歌手Rain一般的相同趣味，毫無思考，全盤接納。

非常少政治經濟學家或歷史學者告訴眾人真相，「全球化的特徵之一即：除了少數特殊能力或行業者獲利及薪資愈來愈高外，低薪本是全球化的常態。而且未來必然愈演愈烈。」

台灣相當流行的一句話：我們的平均薪資，已退回十五年前！「搞什麼！」「太悲哀！」

廣告

近日，美國福特汽車的工會幹部含淚控訴，他的薪資，若依物價指數換算，已退回三十五年前。他們誓死反對美國與日本再簽訂TPP，降低日本汽車關稅。他們明白地指控白宮被收買，並要求：我們有活下去的權利。

半世紀的全球化，使資本主義多數時刻所向披靡，但那是對跨國公司而言。

一九七○年代，美國工廠大量外移至亞洲，包括台灣；而我們正是那一波「美國工廠大外移」的受益者。我們因此毫不自覺，有一天，工廠也會從我們這裡移走。

如果有人指控今天是「中國人」「偷走」了台灣人的工作；比較正確的說法應該是，一九七○年日本、台灣、韓國、香港人……，集體相繼從美國藍領工人或者黑人手中「偷走」了他們的工作。

我們以低薪、勤勞，加上靈活的存貨管理（日本人的發明），奪得全球化的第一棒；然後九○年代中國大陸驚人的勞動力出現，曾經我們一度「偷來」的工作，交棒了。如今是蠢蠢欲動的東南亞、越南等國更廉價的勞動力，甚至尚未完全釋出的非洲工人，將一步步「搶走」中國人的工作。

廣告

支持翁山蘇姬的請舉手

去年我於台大授課時，曾問國企系學生，支持翁山蘇姬的請舉手，當然全班舉手。問支持緬甸開放的人，還是全班舉手。

接著我告訴他們，緬甸的民主化與政經改革，代表當地豐沛的勞動力釋出，約三千五百萬緬甸人將加入廉價勞動市場。緬甸去年人均GDP僅九一四．九美元（約兩萬七千台幣），換算成時薪，等於越南工資的一半，中國大陸工人薪資的四分之一。而按照聯合國國際勞工組織（ILO）統計，全世界尚有約十三億勞動人口，尚未整合於全球化勞動市場。

說完了，我再問學生，「你們還支持翁山蘇姬嗎？」全班三百多個學生哄堂大笑，然後可愛地說，「還是要支持。」

他們和我們的世界

如今出現於亞洲社會所謂「年輕人疏離」的現象，對美國社會學家一點也不稀奇。

廣告

八○年代，美國、歐洲等發達國家早已陸續出現此現象，OECD一九八三年即相當憂慮「年輕人大量失業」，「可能會造成其與社會有經驗者日漸疏離」、「世界逐漸分裂成他們和我們」。

而所謂「他們」，指的便是美國工廠外移後，工作保障及經驗皆不足的年輕世代。OECD的結語是，「這樣一個社會，當中一定會有某種危險存在。」

OECD的憂慮，最終並未全然釀成危機；很大的原因來自於網路科技的創新。它不只解決了八○年代美國青年的徬徨，也使比爾蓋茲、賈伯斯一一馳騁商場。但是底特律工人、底層服務業及製造業工人可沒那麼幸運，他們的窘境，自一九八○年至今，始終沒有解決。

根據統計，一九七○至一九八○年，美國長途電話通話次數增加三倍，接線生卻銳減四○％；到了二○○○年，幾乎銳減八○％。發達國家的工人數不斷縮減，而且隨著全球新興勞動市場崛起，速度愈演愈劇烈。

廣告

焦點轉回亞洲。當全球化把主要的目光一度轉向亞洲時，我們也同時複製了美國戰後「黃金年代」對美好假象的錯誤認知。我們誤以為「一切就會如此美妙下去」，年年「自動加薪」理所當然。我們是時代的男主角、女主角，只要我們夠努力。

從不停轉的輾紙機

全球化的結果，固然帶來世界經濟不斷擴張，但同時貧富差距及不同國度的勞工被拋棄，也在同一時間以加速度進行。曾經風光的不再；以為美好，空留回憶。日子如流沙，一點一滴逝去。不服氣的人們，製造騷亂，無論號稱的「革命」成功與否，一切都會回復到原始：那台從來不會停轉的殘酷資本主義輾紙機。

就是這樣了。

呼嘯之後，世界靜寂了。周遭的喧鬧總會散去。但關於「全球化」的故事，不論發生多少事件，它只會暫時放緩腳步，不會結束。

有什麼事情發生過嗎？什麼尖銳聲音喊叫過嗎？連發動革命的人，都已學會了「淡化」。我們改變不了全球化的軌跡，世界各國政府皆俯首稱臣；愈憤怒的，反而愈走不遠。不如面對這場「物競天擇」的規律，找回自己強壯的肩膀吧。

在春夏之交的暴雨中，過往的美好，今日的蒼茫，都會被洗刷乾淨。全球化或許留給許多國家的政治地層巨大裂痕甚至移動，但尋找答案的方法是，把自己從單一一個小點中抽離出來，嘗試從歷史脈絡中理解發生於我們當代的現象，並正確地提出改革方案。

可悲的是，多數國家反而出現回頭擁抱「舊政治」的現象，尤其擁抱排他性的「認同政治」、「民族主義」，並以民粹性質的社會運動煽動渲染，同時敵視外來移民，或攻擊其他崛起的經濟體……。這種憤怒，在我們的時代只會形成更大的灰白與空茫。（作者為知名媒體人）