地球現況如何?
樂觀的人認為,二十世紀歷經空前的經濟成長,將無數人從貧困的痛苦中拯救出來。疫苗、公共
衛生等方面的科技創新,使得許多疾病得以預防。人類的福祉大為提高,活得更久、更好(見表二)。
悲觀的人反問:「那我們因此付出多大的生態成本?」他們指出,經濟成長來自工業化、都市化、機動化及電氣化,每一樣都消耗大量資源。地球提供一切所需的原材料,從煤炭、紙漿到鋼鐵。地球的生態系統(河流、海洋、大氣層)吸納了大部分工業生產釋放出的有毒排放物。過去一個世紀,經濟活動造成生態的變化,十分劇烈。
世界資源組織、世界銀行及聯合國合作的「人與生態系統」報告,試著從地球的產出(包括貨物及服務)及未來的產能,來衡量目前的生態系統,主要有兩點結論:第一,人類的活動已造成部分生態系統的「磨損」。第二個結論則與永續性有關,未來生態系統的產能,不如過去。但這份報告還是有所保留:「當然,永續很難判斷的。」
為什麼沒有人評量過環境?
為什麼這些頂尖的專家無法獲致確切的結論?因為他們所需的資訊不是不足,就是根本闕如。「我們對生態系統的知識已大幅增加,但仍趕不上我們改變它的速度。
」另一組由世界經濟論壇組成的專家,也對資訊不足同感挫折。計畫領導人、耶魯大學的丹尼爾.伊斯特疾呼:「為什麼沒有人仔細評量過環境?企業人士總是說:『重要的,就會被評估。』社會科學家三十年前就開始量化研究,即使是政治學,也在十五年前就量化了。但是,瞧瞧環境政策是怎麼訂出來的,這些資料真是糟透了。
」現在,終於有人開始進行深入的環境資料蒐集。其中企圖心最大的,是由重要發展機構與環保團體聯手的「千禧年生態系統評估」。這個四年計劃,企圖系統性地建立全世界各種環境議題的資料。但參與計畫的一位研究員抱怨,「根本沒有足夠資金來分析資料」。
令人驚訝的是,過去數十年來,各國政府的環境政策,都是在缺乏基礎資料的情況下,訂定出來的。現在,從紐西蘭到奧地利,各國開始尋求民間協助,進行環境資料的收集、管理。
「電腦運算能力、衛星地圖、遙控感應等資訊科技,將為環境資料的收集,帶來革命性的進展,」伊斯特表示。詳實的資料,將使這個一向模糊不清的領域,不確定性降低,環境的爭議,也可跟著減少。例如,美國東北部各州,長期抱怨中西部各州使用煤礦,造成酸雨。而中西部各州辯稱,紐約的問題,全是城市內部的污染造成的。科技證明,中西部州的論點站不住腳。
完善的資料,也幫助市場機能更有效地運作。由於先進設備的及時監控,美國才能試辦二氧化硫排放物的交易。伊斯特指出:「就像一百年前的美國西部,有刺籬笆建立了所有權,防止過度放牧破壞牧場。資訊科技有助拉起『虛擬刺籬』保護財產權,防止過度剝削公共財。」他以澳洲、紐西蘭水域的漁業為例,追蹤與監控設施,有效防止了過度剝削。
更重要的是,這些先進科技,不是先進國家所獨享。哈佛大學的卡勒斯圖.玖瑪興奮地說,這個由科技主導的革命,也可能在非洲發生:「過去,我們在非洲僅有的環境資料庫,是我們的祖母。現在有了全球資訊系統,我們看到無窮的潛力。」例如,納米比亞的保育計劃,就利用衛星來追蹤大象的數量。馬利的農人,從手搖式無線電接收衛星傳來的暴風雨預報。玖瑪表示,不久的將來,新科技加上地面監測系統,將有助非洲評量森林濫砍、土壤侵蝕、氣候變遷的狀況,及對當地環境造成的影響。
被忽視的全球公共財
這個遠景要成真,需要大手筆投資在精密硬體及資訊基礎建設,才能對新蒐集到的資料,作有意義的分析,以便及時了解,是否將有全球環境大災難發生。這樣的投資,窮國絕對無法負擔,需要富國的協助。已有幾個多邊組織表示,他們將投資在這個「被忽視的全球公共財」。美國政府最近也表示,從衛星收集到的環境資料,將免費提供給貧窮國家。
但是資料革命即使成真,也只能提供地球環境體質的可靠資料,還是無法解答:以人類目前的作為,地球資源是否能永續?
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱