一切都好像平靜了。沒有人到李長榮化工新竹廠門前示威、抗議;工廠也在警方、新竹市議員、居民代表的「協調」下,在上個月選舉前的敏感時刻,宣布歲修停工,藍色辦公樓房沉默地站著。
但事情並沒有因此而圓滿閉幕;反而在平靜的表象下,充溢著矛盾和衝突。
自救有理?
表面上,居民示威、抗議、阻擋工廠進料,是違反戒嚴令的規定,但台大法律系教授李鴻禧卻同時指出,也有「緊急避難法」保障人民的權利。所以民眾「自救」是否有理,就完全自如何解釋他們的動機。
而會造成民眾與廠商起衝突的主要癥結有兩方面,在廢水方面,新竹市衛生局和省環保局,經過化驗,無法證明水源里居民抱怨水質不潔的元凶,就是李長榮。但民眾卻不信任這樣的化驗結果,因此懷疑有官商勾結的弊端。
- 中秋優惠64折起
- 訂閱再加贈葉黃素
- 首訂優惠3個月$499
- AI給資訊,天下給洞見
- 不限篇數暢讀App與官網
- 暢讀歷年雜誌全文與即時新聞
- 特別收錄經濟學人、BBC與日經
你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱