這是一句「大陸話」。用之描述組織內的一些現象,頗能傳神。試詮釋之。
「內鬥內行,外鬥外行」是指組織的高階領導班子,在內部的協調、溝通、建立人脈、爭取資源分配、鞏固地盤等項目上,個個是高手;但在對外為組織開發新的生存空間、對外談判爭取組織的整體利益、提升服務水準和生產力,以及創造銷售業績等方面就不行了。所以說他們在內部鬥爭時很強,是內行;一旦面對外界競爭,就成了外行。此一現象是怎麼形成的呢?
創業初期的領導者或是中小企業的負責人,多半是「外鬥」專家。因為當時企業所面對最大的課題是對外求生存,不會外鬥的根本無法創業,不善於向外開創生存空間的人,在中小企業也不會被拔擢。但當企業日益穩定,規模摲漸擴充後,內部問題也跟著發生。例如,當分工不明確,組織權責不清楚時,善於內部溝通協調、人際關係良好的人,就能發揮正面作用,因而漸漸受到重視。如果情況再嚴重下去,則那些喜歡爭功諉過,會做表面功夫的人,就容易脫穎而出。
做人專家
在大型的組織,若非刻意設計,則每一位主管的決策和行動,未必能看得出與組織整體目標的直接關聯。於是是非就不易分明,只要不得罪人,就不會出錯;而一些做法,不論是否對組織長期有利,只要冒犯了既得利益,就必然無法推動。這樣一來,「做人」在這種組織就成了最大的學問。誰最會做人,誰就能官運亨通,扶搖直上。
人人如此,代代如此,長此以往,能順利升遷到組織高階層的就都是「做人專家」。由一群外鬥經驗薄弱的「做人專家」所領導的企業或組織,怎可能有效地向外爭取資源,開創組織更多的生存空間?由以上分析可知,何以中小企業雖然缺乏規模經濟,但卻活力十足;而大型的組織想要改革創新就困難重重。也可以體會,何以組織愈缺乏外界生存壓力,其組織氣氛就愈「political」(政治化),賞罰就愈難公平,員工的滿足感也愈低。
協調溝通很重要,「做人」也比做事更難。我們一直都在教導學生,在做事之前一定要先學會做人,相信這是正確的方向。但事理有所謂「大人之事」和「小人之事」的分別,如果我們的先決條件是適應現存體系,則學做人和從事「內鬥」是很必要的,因為不如此即無法在現有組織中出人頭地。而「大人之事」所關心的就有所不同。大人是有能力設計體系的人,他們有責任將組織設計得使有本事「外鬥」的人獲得重視,並在升遷用人和資源分配方面降低「做人」或「內鬥」的相對重要性。這樣,未來組織的領導人就變得「外鬥內行」,對組織成長和組織疆界的擴充極為有利,也更善於自外部爭取組織所需的資源。
鼓勵全員勇於外鬥
外銷導向的績效考核、明訂權責的責任中心制度,都是朝此方向努力的具體做法,也是鼓勵全員「勇於外鬥」的重要法門。至於如何奉承上意,如何明哲保身,如何在組織內合縱連橫等等,絕非「中國式管理」的精華,而是我們在無力改變一個落後組織體制時,不得不採取的因應措施。(作者為政治大學企業管理研究所所長)
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱