假如民進黨上台

　去年二屆立委選舉時，為營造兩黨競爭的形勢，民進黨曾努力提名人才參選，結果，還是有四個選區留白，整個提名也只能到「中高額度」，並且，不乏由國代、省巿議員轉戰的例子。

　今年底的縣巿長選舉，為求選票的擴增，有如國民黨一般，民進黨也面臨黨與派系山頭的矛盾。

　民進黨五屆三全大會中的衝突場面，正是明顯的例子。

　六月中旬，在白色的基隆港務局大樓，能容納千人的旅客服務中心，民進黨召開縣巿長選舉前誓師，意謂濃厚的黨員代表大會，高亢的情緒一直持續到下午四點。不過，當表決「任期未滿前參與其他公職選舉是否先辭職」一案前，近二十名持異議的高雄縣民進黨代表，在高雄縣長余陳月瑛的帶領下，集體走出會場，頓時，主席台前的座位空出一大片。

　一位世居高雄縣的糾察隊員眼見這等氣勢，不禁笑著說︰「在高雄縣，沒有了民進黨，余家還在，但是沒有余家，民進黨就沒了」。

廣告

　視執政為改造人心的民進黨文宣部主任陳芳明也憂慮，在執政初期，民進黨會有一段「手忙腳亂」的時間。

　

＜span class=’Doc’＞牛肉在那

＜/span＞　

　衝突的另一個層面，則是民進黨所提出的公共政策，能否務實。

　表面上，從政策白皮書到福利國，民進黨已經交出準備執政的公共政策，但是，憂慮這些公共政策可行性的人也不少。

　對民進黨了解深刻的立委林正杰就曾指出，資源如何分配是民進黨在公共政策上的盲點。例如，民進黨既要先進戰機、尖端武器以保衛台灣，又要大量經費發展社會福利，又不希望增稅，是標準「要麵包也要坦克，一味討好選民的做法，」他觀察說。

　同樣的，民進黨標榜經濟自由化，但是全球的產業競爭愈發激烈，台灣本身在製造、服務等產業上的基礎依然薄弱，「開放競爭的條件在那？」一位喜歡形容台灣產業還在「武士刀」與「步槍」階段的製造業者提高音調地說。

廣告

　這位企業家曾在二屆立委選舉時贊助民進黨辦餐會，他表示，民進黨人長期從事反對運動，在學術界的朋友也多，往往用理論來補強他們的訴求，但是，「企業與國家是各種利益的集合體，往往不能靠理論運作」。

　民進黨上台，對台灣可能造成的另一個衝擊是台灣獨立問題。

　兩年前，為了區隔民進黨與國民黨的差異，以及內部派系的平衡，民進黨以無異議的形式通過台獨黨綱，明定以「公民投票」方式，決定台灣的主權問題。

　台獨黨綱通過後，選民明顯產生疑懼，造成民國八十年二屆國代選舉中，民進黨的挫敗。而接下來的選舉，民進黨也改以公共政策做訴求，刻意隱晦台獨與民進黨的必然關係。

　問題是，從東歐、中東到南亞，以公民自決的方式解決國家認同問題，結果必然造成流血衝突。不少中產階級及企業界人士認為，民進黨要做一個負責任的政黨，不應該忽略中共對台灣的威脅。

廣告

　

＜span class=’Doc’＞執政三要

＜/span＞　

　從整個社會的民心向背來看，台灣獨立顯然不是絕大多數人民最關心的問題，反而，清廉、陽光和負責任的政府，則是今天人民最大的需求。

　在地方上走過執政之路的民進黨員，顯然對執政與人民的關係了解更為深入。屏東縣長蘇貞昌就指出，他是經過八年省議員的磨練後，「才比較知道如何跟上級政府聯絡，也比較了解老百姓」。

　由質詢者（省議員）到備詢者（縣長），蘇貞昌的感覺是，民代是「別人防備萬端，我只攻其一點」，自然比較容易吹毛求疵；相反的，執政者卻必須調合異同，不能搶風頭；民進黨的人才有限，執政卻如此艱巨，所以民進黨不能過度自我膨脹，而應該「要自謙，要充實，要調整」。_