坐落在新店市的巷弄內,樓下來往的卡車忙著裝卸貨品,沒有大型的企業標誌,辦公室也略顯窄小,甚至,連個接待訪客的櫃台也沒有。這是技嘉科技,很難想像,它是年營業額超過一百億台幣,排名台灣第七十八的企業。
相對於高水準的營運績效,技嘉的經營團隊卻顯得相當低調,媒體上很少看見五位創業核心成員的相關報導。
「這是我們共同的特色,進到公司,一群人中,你看不出來誰是董事長、總經理,」四十九年次,留著平頭,習慣溫和地笑著的技嘉董事長葉培城說。
集體領導、重視技術、堅持自有品牌,讓技嘉平穩地成長,緊追華碩之後。
技嘉在台灣唯一的代理商聯強國際副總經理杜書全指出,技嘉是台灣典型白手起家、草根性十足的企業,創辦人沒有美式管理背景,也沒有電子業中的「英雄」色彩。
十三年前,四位明新工專同學和一位台北工專的好友,以七十萬資本額創立技嘉。讓五位工程師出身的夥伴最引以為傲的是,技嘉十多年來,靠著品質和技術,在主機板的自有品牌市場上,闖下一席之地。
堅持自有品牌
早期,在產品知名度尚未建立前,技嘉也必須面對市場殘酷的考驗。「同樣一個產品,別人賣八元,憑什麼你要賣十元?這就必須說服消費者,我們有這個價值,」葉培城解釋。
增加產品的附加價值,是技嘉主機板吸引玩家的設計。
以今年推出的雙BIOS(Dual-BIOS)主機板為例,具備自動BIOS設定值資料的備份功能,當原始設定值被病毒攻擊或當機而消失時,備份晶片上的資料會自動回存,使電腦恢復正常功能。葉培城強調:「一般人對這種設計沒什麼感覺,但對玩家型的人來說,這種小噱頭很受用。」
除了技術與品質之外,技嘉竄起更重要的原因,在於堅持自有品牌的路。這一點,受華碩的影響很大。
比華碩早成立,也較早踏入主機板業,技嘉在同業中卻被冠上「小華碩」的稱號,規模也一直有近兩倍的差距。對此,葉培城倒很坦然,也從不否認華碩是個值得學習的競爭對手。
耿直的工程師性格,技嘉的經營團隊早期將大部份重心放在研發及通路,認為埋頭生產好的產品,透過穩定的通路銷售是最根本的做法。直到華碩以強力的包裝行銷,在市場拔得頭籌後,技嘉才猛然領悟品牌行銷的重要。「看到華碩的行銷策略,給我們滿大的震撼,也發現必須走這條路,」葉培城回憶。
雖然技嘉的發展過程看得到華碩的影子,不過,在管理風格上,技嘉卻迥異於華碩施崇棠的個人魅力領導。
五人小組共同決策
以葉培城為首的五人核心小組,是公司決策關鍵人物,職稱或許有高低之分,權責卻無大小之別。
分工合作,集體領導,是十三年來的管理模式。五個人各依所長帶領一個部門,總經理馬孟明擅長研發;子公司仲嘉科技董事長廖德和的統御手腕圓滑,負責轉投資事業;副總經理柯聰源及劉明雄,分別負責業務及廠務。葉培城則因個性柔軟、思緒縝密、善於溝通協調,因此在五人中有意見領袖的味道。
在技嘉,一個決策的產生,都是五人密集溝通後的結果。往往,意見不合會引起激烈爭吵。然而,即使原本自己並不贊同,一旦取得共識,彼此間就會有足夠默契,全力支持這個決策。
團隊領導的最大好處是,犯錯機率相對減少,行事也較穩健。一個決策必須經過五個人所代表的不同角度的檢驗,才能拍板定案,風險自然不高。此外,五個人的個性不同,彼此間也有平衡的作用。
技嘉發言人、稽核經理彭乃玨舉例,負責業務的柯聰源個子較小,短小精幹的個性,比較敢衝。不過,「有一個人想衝,其他人會先拉住他,」彭乃玨說。
然而,團隊領導的模式卻也相對保守,在瞬息萬變的電子產業中,技嘉的決策效率明顯偏慢。「各人看法不同時,時效性會差一些,」葉培城坦言。
彭乃玨指出,花太多的時間溝通協調,的確延誤了一些機會。這幾年碰到較大的問題,就是擴廠速度太慢,產能無法擴充。
此外,一位同業則認為,技嘉決策過程「太民主」的結果,可能只是取得一個「平均智慧」,而不是最好的決策。
順勢而為
或許,穩健行事、順勢而為就是技嘉的特色,和華碩旺盛的企圖心及善於長期規劃截然不同。
一直強調凡事「順勢而為」的葉培城回想,當初創業的念頭只是覺得市場有機會,產品不難做。幾位同學下班後,常往葉培城的宿舍跑,創業的念頭在此醞釀。
當時五個人並沒想過要將企業發展到什麼樣的規模,而技嘉能有今天的成績,更是始料未及。「很多目標是後來才設立的,初期沒有那麼高瞻遠矚,」葉培城說。十多年來,公司平穩地發展,五個人縱然性情不同,卻不曾有內鬨,也沒有人離開。
聽起來像是幾位年輕人,有技術、有衝勁,投身一個正確的產業而改寫了人生,就和這個產業的大多數企業發跡過程一樣。
不同的是,技嘉沒有造就出什麼樣的英雄,不喜出風頭的個性,讓這家公司幾乎不沾染任何個人色彩,企業文化也「只能用平淡、樸實來形容,」杜書全說。
技嘉在一個產業裡,順勢而為地有了亮眼的成績,現在,則自然而然到了企業進一步擴充及尋求多角化的轉折點,而更大的挑戰也正要開始。
前有強將 後有追兵
首先,前有強將華碩。比技嘉晚成立的華碩,營業額已衝上技嘉的三倍。華碩去年營業額三五二億台幣,技嘉則是一一二億(見表一)。華碩與技嘉距離拉遠的關鍵,除了華碩率先得到英特爾(Intel)的支援,參與規格的制定外,華碩的研發團隊強勁、善於品牌行銷及長程規劃,都是技嘉不能忽略的要因。
前有強將要超越,後來的追兵也讓技嘉不得喘息。國內主機板廠排名第三的微星,去年營收九六億,和技嘉間的差距,遠比技嘉與華碩間的差距小。「要超越第一名很難,但二、三名要改變卻很快,」一名分析師指出。
微星近幾年產能擴充迅速,雖然走的是和技嘉不同的代工路線,但在歐洲國家的系統組裝廠的客戶卻和技嘉重疊。再加上技嘉今年也跨進代工市場,因此,兩家公司幾乎已進入貼身肉搏的地步。
除了鞏固既有的產業,技嘉也為多角化做準備。為了進入筆記型電腦產業,技嘉去年底成立了仲嘉科技。仲嘉的前身是由震旦行與專業經理人共同創立的震旦先進公司,經營的成績不理想,去年損失超過三分之二個資本額。技嘉買下這樣一家公司近八成的股權,外界很多人不解。
子公司比母公司氣派
葉培城解釋,進入一個新產業只有兩種模式,不是自組團隊就是購併。為了縮短產品開發的流程,技嘉選擇購併已有現成產品的公司。「先進去再說,我們可以做適度的修正,」葉培城說。
進到仲嘉,技嘉的頭一個難題,是企業文化的天壞之別。相較於技嘉的樸實,仲嘉的前身震旦先進顯得氣派許多,公司的裝潢富麗堂皇,遠非技嘉所能相比。
因此,廖德和進到仲嘉,整理的第一步是企業文化的修正。半年多來,包括薪資、開車加油等,完全自掏腰包,不支公司一毛錢。葉培城表示,這麼做的目的,無非是以身作則,「公司未上軌道前,無法開源,至少要節流,不能認為後台硬就亂花錢。」
此外,進入筆記型電腦領域的難度很高,未來仲嘉是否能成氣候,現在還很難說。
另一方面,有同業指出,技嘉的成功,靠的是團隊間的默契。然而,一旦組織複雜化了,集體領導顯得沒有中心的主軸與方向,彼此間的默契能否持續,是個考驗。「他們最好避免中型以上的錯誤,否則可能會引發內鬨,」這位同業說。
杜書全則建議,技嘉以往較缺乏長程的規劃,雖然順勢而為能穩健行事,但如何試著將眼光看得更遠,將是個更重要的課題。
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱