- 天下Web only
晚上10點多，中央電視台已連續幾小時馬拉松式播出亞投行專題分析：英國為什麼率先「亮劍」？日本政府遲疑、日本企業焦急？美國財政部長訪中，會不會談到參與問題？為什麼全世界「熱捧」亞投行？
那時，手機新聞推播通知聲響起（台灣新聞網站被封鎖，電子報app卻還能看）：財政部正式申請加入亞投行，黑島青到總統府外抗議。
在申請亞投行創始會員最後一天截止日，我們來到北京。北京剛下過一場雨，天陰陰的，說不出是霧氣，還是霧霾。初春的北京，路旁繁花似錦：粉紅杏花、桃紅桃花、白色梅花，還有不知名的紫花、黃花，一樹一樹盛開。
建國門長安大街上的社科院，世界經濟研究所國際戰略室主任薛力，一年前開始研究一帶一路，近日在《金融時報》中文版發表一系列相關文章。他說，社科院已全力投入研究這個大戰略，在今年6月，將邀請20多國學者到社科院舉辦論壇，論壇主題：學者如何看一帶一路？一帶一路如何影響他們的國家？
薛力說，一帶一路是中國過去5,000年治理天下觀念改變的分水嶺：過去都是「修文德以來天下」，外邦來不來，中國不care現在是主動走出去，並且影響別人。
習近平改變了中國的自我定位，將中國從東亞國家，變成亞歐東邊大國、亞洲中心國家。日本對亞洲的重要性、影響力將會下降，未來，亞洲的五大國，將是中、日、印尼、印度、哈薩克。
人人都是「帶路」專家？
中國政府強調正確說法是一帶一路，而非一路一帶，說明重視絲綢之路經濟帶甚於海上絲綢之路。一帶裏的工程，如中亞油管、中巴（巴基斯坦）經濟走廊，已被列入早收項目。薛力開玩笑說，一帶一路簡稱「帶路」。在中國學界非常熱門，「現在大家都是『帶路』專家，」他說。
薛力分析，中國大力推展一帶一路，風險是這些錢扔進去，會不會打水漂？中國必須防止花錢「太任性」。也有人質疑，以中國過去「大包大攬」的辦事風格，一帶一路會不會成為「國際爛尾工程」？
中國社會頂層瘋迷「帶路」，各省市拚命在這個戰略下卡位。1978年次的小慧，做的是房地產買賣生意，前兩年房產生意冷清，「今年到了冰點」。
她特別關注中國政府最近放寬房產首貸政策，並且下調房產稅。小慧說房地產綁架了中國經濟，這兩年房產不好，中國經濟也放緩。
問她知不知道一帶一路，穿著豹紋領口黑色緊身衣的小慧說：「一帶一路？那是什麼呀？」
來人啊，我吃素！
亞投行工地圍籬上，巨型看板寫上「社會主義核心價值：富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善。」看板用極古樸（原始！）的插畫，「圖說我們的價值觀」、「咱中國 多紅火」。
發改委學術委員會秘書長張燕生談到亞投行，第一句話就說，「你說，英國為什麼先亮劍？他是老牌資本主義國家，連美國都是用他的制度，他加入，誰能亂搞？」（英國加入，真的是一劑強心針啊！）
一帶一路讓中國從中國視野，轉變為全球視野，將眼光從13億人市場，轉向70億人市場。
鄧小平曾經說過，中國要對西方發達國家、發展中國家、轉型中國家開放，過去35年是對西方發達國家開放，新35年，則要增加對發展中、轉型中國家開放，將中國「要致富先修路」的模式帶出去，所以集中在海外做基礎建設。
張燕生昨天才到昆山去看了兩家台商，一家做自行車，一家做智慧電網，這兩家台商都看到一帶一路帶來的新商機。一帶一路沿線國家的經濟需求，不是中國這種大規模、大面積的需求，而是碎片化的需求，最有利中小企業，尤其是台灣的隱形冠軍，可以提供跟歐美日不同的選擇。
「這是全世界都搶著要的機會啊，你不參與，你就失去機會。想想，07年，台灣就是這樣被韓國超越的。」
我來北京不到一天，他是第三個跟我講這句話的人。我突然想到一個場景，有人端了一桌全羊大餐，要我快吃，免被別人吃光。
我吃素啊，該怎麼辦？
中國願意做冤大頭，台灣又何必放棄不賺？
「套句日本的話說，中國是在做『援助交際』，大家都是為了中國的錢才加入，有人發錢，幹嘛不去領？」跟一位外國記者聚餐時，他夾了一塊紅燒魚頭，放下筷子，摀住嘴巴笑著說。
他派駐北京8年，聽過太多中國宏偉的戰略計劃，冷眼看待中國學者一窩蜂追捧一帶一路。外交部長王毅曾形容，一帶一路為亞洲整體振興插上兩隻強勁的翅膀，30幾個省市也把一帶一路視為再成長的發動機，積極提計劃，「但一帶一路是騙人的，以前有絲綢之路，是因為中國絲綢在歐洲有需求；今天中國沒有東西提供給歐洲，何必蓋這條路？」這位記者反問。
他不諱言，亞投行是中國策劃的一場政治大秀。
中國這場外交戰，獲得漂亮的勝仗。對內，亞投行也是為一帶一路戰略開路，中國35年改革發展的4具經濟馬達：外人投資、對外出口、國內消費、政府公共投資，在這兩年同時熄火，一帶一路就是在這個背景下提出來的「虛幻願景」，由中國出錢，借錢給不發達國家蓋鐵路、公路、高鐵、水電站等等，再由企業去承攬工程，這些國家也還不了錢，貸款註定成為呆帳，企業卻可以藉此賺到中國政府的錢。
「中國願意做冤大頭，台灣何必放棄不賺？」
習總、亞投行、駐馬店
然而，中國學者雖然熱議一帶一路，卻也不是沒看到其中風險。
中午到中關村人民大學採訪，等了半天，國務院參事、人大美國研究中心主任時殷弘都沒出現，當我在門縫塞好紙條、打算離開時，一個渾身煙味、個頭矮胖的男子走來。他・忘・了。
很難想像眼前這個不笑時表情兇兇的、笑起來幾乎看不到幾顆牙齒的老教授，就是在美國很有名、常接受重要媒體採訪的大學者。
時殷弘分析，金錢損失對中國影響不大，一帶一路最大的風險，是中國大國重商主義和各國民族主義、大國地緣政治勢利的衝突；中國如果自滿自大，將會觸犯這些區域的大國，如美日印俄，也會挑動不發達國家敏感的主權神經。
他也坦言，一帶一路「還是在想的階段」，很含糊，推行之後，一定會面臨許多具體而複雜的問題。但是，「習總不可能讓一帶一路變成口號，他還有8年時間要做，一帶一路是長期經營的戰略經濟，」他總結。
一帶一路是不是絲綢路上的海市蜃樓？絡繹於途的商旅、駱駝、貨貿，統統都是幻影？
昨天聽到一則笑話。
「你知不知道亞投行的總部在哪？」
「在駐馬店。」
起初，我不知道笑點在哪裡，但幾乎每個中國人都知道這句話「十億中國九億騙，總部設在駐馬店」的意思。駐馬店在河南，據說，以騙子多聞名全中國。
有種看黑色喜劇的感覺…….
連線日誌未完，明天待續。
更多戰略分析、現場報導，敬請期待571期《天下雜誌》 立即預購
