重磅出刊

為何通縮是件壞事?

歐元區的物價正在下滑。1月7日公佈的數據顯示,及至12月為止,過去一年的消費者物價下滑0.2%,為2009年以來首度通縮。

歐元-物價-通貨膨脹-通貨緊縮-利率-經濟-貨幣 圖片來源:shutterstock
其他
  • 天下Web only
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

財政精簡、債務和缺乏經濟成長促使需求走弱,進而拉低物價,油價下跌也讓商品變得更為便宜。或許有人會覺得物價下跌值得慶祝,但各界也十分擔憂通縮陷阱等問題;歐洲央行或許會在本月推出量化寬鬆以抑止此威脅。為何經濟學家這麼害怕物價下跌?

常見的解釋之一,就是消費者預期物價下跌而延後購買行為,造成物價進一步下跌。此說法過於簡化,但也點出了真正的問題所在:通縮對利率的影響。一般來說,利率反映了今日消費與明日消費的價格差異。

高利率之時,存款到了明天就會變得更有價值;此金錢報酬稱作「名目」利率,但通膨亦得考量在內,自名目利率減去預期通膨,即為實質利率(計入通膨之後的預期報酬)。在大多數經濟模型之中,民眾都會對此變數有所反應。

低通膨或通縮會限制此關鍵變數。名目利率不能降至零以下,因為那會讓存款者的存款每個月持續減少,促使他們將存款領出來,把現金藏在床底下;這和通膨一起為實質利率設下了底限。若通膨偏低,實質利率又無法下降到足以刺激需求並推升物價,需求將進一步下降;這就是嚇人的通膨陷阱。

此外,通膨低於預期會增加實質債務負擔,放款者獲益,但由於他們比借款者更有可能存錢,總體需求還是會下降。通膨也會增加勞動市場的僵固程度;勞工不喜歡薪資的金額減少,通膨則讓企業得以藉由凍結名目薪資,以減低實質薪資,但通縮會讓此問題更為嚴重。

廣告

要避免此陷阱,央行可以使用量化寬鬆等非傳統手段,但其公平性和效率仍有爭議。長期來看,部分經濟學家認為通膨目標應該更高,經濟遇上衝擊之時,實質利率就會有更多下滑空間。不過,數十年後這個問題或許就會消失:在一個沒有現金的經濟體,自然不可能把現金藏在床底下。這讓實質利率得以低於零,但實際執行起來或許不是那麼簡單。(黃維德編譯)

©The Economist Newspaper Limited 2014

經濟學人英文原文

你可能有興趣
廣告
#廣編企劃 把日月潭的美,留給每一次重逢!南投縣政府攜手在地業者守護好山好水的環保告白
最新訊息
中秋限定64折解鎖暢讀天下只到9/30
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容