吳釗燮：不反對自由貿易　而是中國因素

而馬英九硬推這些政策，讓年輕人非常反感，引起五十萬人上街頭。如果要繼續硬推，引起更大反彈，這對中國不是得不償失嗎？

服貿會引起大家生氣，主要是因為馬政府硬推有爭議性的協議，又一直說一個字都不能改，一定會引起民眾疑慮：如果哪天一覺醒來發現又跟別人簽了一個什麼協議，也是不能改，到時候會是更大的問題。

服貿不過，貨貿一定困難。

馬英九在國際記者會上說，貨貿已經有八成談好了，我們都沒有人知道，那不是犯同樣的錯誤嗎？

呷緊弄破碗。期待馬政府不要再犯同樣錯誤。

中國目前的對台策略，是一年多前就定下來的，服貿風暴後應該不會有太大改變，而是推不動的東西就讓它冷卻一下。

我有聽到一些中國學者還是用以前的觀點來看，認為學運都是民進黨在背後鼓動、認為學生不可能有這麼強大的動員能力。

如果他們有機會能來看學運，一定不會這樣認為，我們也盡力澄清，避免如果二○一六年民進黨上台，他們對我們有誤解。

此次學運另一個問題，是對於自由貿易的疑慮。

台紐、台星、服貿都是自由貿易的一環，全世界都一樣，有贏家有輸家。贏家就是大企業，最慘的就是年輕一代。台灣年輕人失業率是平均失業率的三倍多，而他們的月薪是倒退十幾年的。

自由開放　不能沒配套

但在全世界自由貿易風潮下，台灣無法閃躲，即使跟中國簽不成，也必須思考跟其他國家的自貿協定。

民進黨內主流意見是要簽ＴＰＰ（跨太平洋戰略經濟伙伴協定）的，因為可以讓台灣貿易多元化；我們也不斷跟美方遊說，要求支持台灣加入ＴＰＰ。

不過，台灣若沒有任何準備工作，贏家和輸家之間的差距會愈來愈大。

所以，我們在推自貿協定的同時，應該要搭配推動配套政策。例如，底薪提高、鼓勵企業對年輕人聘用，或提供小額創業貸款，又或是讓比較不具競爭力的大學退場，要改回注重技職教育。

政府還有一個重大責任，目前卻沒看到在做的，就是產業結構改革。如果產業競爭力不夠，愈是自由化，產業愈受害。政府說有成立基金，但是沒有看到說，要提供哪些產業幫助他們提升技術，或是幫年輕人媒合新發明和商業用途。

今年元旦，馬英九宣告要組成民間的TPP促進委員會，要邀請各界人士和反對黨一起努力。我們都準備好等著他來，但都沒有人來接觸我們。他們都光說不練，政府有很大責任。