- 天下Web only
奧斯本是針對蘇格蘭國家黨稱獨立後仍將與英國政府維持貨幣聯盟，繼續使用英鎊的發言，做出反擊。
他反問：蘇格蘭人口僅五百萬，但經濟主要來源是時常波動的北海油田的石油和天然氣收入，卻期待大不列顛王國其餘的五千八百萬人接受一個如同歐元區一樣的貨幣聯盟，滿足蘇格蘭一個地方的利益，這合理嗎？
這可能是第一次有人把貨幣當作阻撓獨立的工具。不花一兵一卒，不必犧牲無辜生命，更不必用到貿易制裁，卻很可能奏效，因為倡言獨立的對手正急著滅火，要奧斯本「成熟一點(grow up)」，別用恐嚇招數。只是選民需要的不是口水，而是能讓他們信服的解決方案。
貨幣有這麼重要嗎？不就是換個不同花色的鈔票罷了？印鈔票如果那麼容易，那麼玩具錢都能買東西了。首先，得先說服其他國家和地區，願意接受新貨幣交易物資。其次，新貨幣的價值如何斷定？蘇格蘭政府預估去年的GDP達 2485億美元，僅約英國整體的2.44兆美元的十分之一。因此，粗略估計新貨幣與英鎊的匯率，大概會是1:10。但目前雖然蘇格蘭人也發行蘇格蘭鎊，幣值卻是與英鎊相當。一旦獨立，且成功說服其他國家與其交易，則蘇格蘭人的購買力馬上貶值為原來的十分之一。
要讓一個新貨幣流通，得要有自己的央行，讓所有金融機構都有足夠的儲備，要計算與各國貨幣匯率…等，這麼複雜的準備工作，能在半年內完成嗎？流動性不足，只要人民對新貨幣的信心不足，金融體系就很容易崩潰。
老謀深算，熟稔國際金融運作規則的英國財相奧斯本，反將了對方一軍。
蘇格蘭和英格蘭之間的嫌隙，以及兩者分合的利弊，或許該了解一下歷史：
蘇格蘭幾世紀來，一直不願臣服於英格蘭，即便是遭遇幾番武力征討也從未低頭。但在1603年，無子嗣的伊莉莎白一世女王傳位蘇格蘭王詹姆士六世，讓他成為同時統治英格蘭與蘇格蘭的斯圖亞特王朝之詹姆士一世，巧妙的讓兩個國家以類似邦聯，行政卻各自獨立的方式和平共存。
蘇格蘭在1690年代的經濟蕭條，終於使其打破與英格蘭長久的貿易隔離，簽署聯合法案(Acts of Union)，在斯圖亞特王朝最後一個君王－安妮女王統治時期，成為一個合併的國家。在那之前，蘇格蘭是整個歐洲最貧窮的國家之一。
與英格蘭經濟和貿易的互補，加入全球貿易，的確為蘇格蘭帶來了繁榮，普及教育，開創了璀璨的文化興盛時期以及培養出世界頂尖的人才。經濟學家亞當斯密、發明蒸汽機的瓦特、發明輪胎的J.B.Dunlop、發現青黴素的弗萊明、發明電話的貝爾、社會學之父弗格森、以及十位諾貝爾獎得主，都是蘇格蘭人。
分，還是不分？如果決定留下來，也得找出讓雙方能和睦共處的方式，才不會隔幾年又吵著要分手。在情人節的前夕，蘇格蘭人被考了一道困難的算術題。看來他們有得算了。
