- 天下Web only
其中有3家出版社隨即表示願意和司法部和解，避免一場耗時耗錢的訴訟過程，包括賽門休斯特（Simon & Schuster）、樺榭出版集團（Hachette Book Group）、哈潑柯林斯（HaperCollins）。另外，麥克米倫（Macmillan）和培生集團旗下的企鵝出版集團（Penguin Group）則是已做好和美國司法部對簿公堂的準備。
此訴訟案的爭議點在於2009年末以及2010年初，多家出版商和蘋果達成協議，不採取傳統由零售商制定價格的批發模式（wholesale model），而是改採代理模式（agency model），由出版商自行制定價格，零售商則獲得一定比例的銷售佣金。
對許多出版商而言，由出版商制定價格的代理模式顯然最符合他們的利益，儘管蘋果要求30％的回饋，但價格主控權掌握在出版商手中，不會因為零售商的低價策略而犧牲獲利。
因此，當亞馬遜決定一律以9.99美元的價格銷售Kindle版電子書時，引起多家出版商的強力抵制，認為亞馬遜破壞市場行情，犧牲出版商利潤。對亞馬遜而言，它的策略其實非常明確：獲利放兩旁，市佔率擺中間。
但嚴格說起來，亞馬遜9.99美元的定價策略，是否也是另一種形式的價格操縱？若真是如此，美國司法部這起訴訟案，背後所依據的理由似乎有些站不住腳，或許這場訴訟案的最後結果又會是雷聲大、雨點小。
訂閱胡說科技電子報
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
訂閱胡說科技電子報
看懂科技大勢，獨家解讀
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
