- 天下Web only
中國選舉創記錄，烏坎人抗議領袖選上官員
2011「烏坎村事件」已演變到今年的2月1日，舉行了「自由的選舉」，標示著中國最不尋常也最成功的農村抗爭；中國政府對這類動盪的典型反應，是結合讓步和鎮壓示威組織者，但這一次，中國政府似乎同意了許多示威者的要求。
在烏坎抗爭初期，沒人看出來此次運動將成為特例。中國官方反應也依循常見的腳本，派出武警封鎖烏坎，並逮捕示威領袖。整起事件或許就像多數農村抗爭一樣，透過鎮壓、賄賂等手段來解決。但官方隨後不但舉行了選舉，抗爭領袖還成為烏坎的村書記。
2月1日舉行的選舉也相當少見。地方選舉在中國並非罕事，但候選人一向是由共產黨挑選，投票過程也有問題；相反地，烏坎的選舉則被人形容為該區數十年來首見的真正選舉。
為何中國政府處理此次農村抗爭的方式不同？政治考量應該是一大原因；烏坎臨近香港，有助獲得國際媒體關注，也促使省政府涉入其中。這或許也反應了廣東省委書記汪洋希望能儘快解決此事，以免影響他躋身政治局常委的機會。
烏坎村民極有組織，擅於與媒體接觸，也是此次反抗行動與其他抗爭的不同之處。村民的怨言或許表示他們更加關注自己的權利，但他們直接向中央政府請願，顯示其目的並非叛亂。這些因素除了有助說明為何烏坎可以成為極少數成功案例外，也表示此次抗爭不太有機會擴大。
即使官方反應出乎意料地寬容，不表示其控制力減弱。官方選擇與村民站在同一陣線來解決此事，《人民日報》隨後亦讚揚汪洋的處理方法，這或許表示官方支持更「自由」的管理方法。不過，就在離烏坎不遠的海門，政府還是對示威群眾使用催淚瓦斯，顯示官方仍舊會使用懲罰性手段，管制社會不滿。（黃維德譯）
©The Economist Newspaper Limited 2012
台灣GDP保四無望，經濟學人：還太樂觀
行政院主計處預估，台灣2011年第四季實質GDP成長1.9%，為2009年第3季以來最低；若改以季節調整後的數據來看，等同於第4季季成長為-0.25%。由於2011年前半表現強勁，主計處預估經濟成長仍達4%；此數據較政府原先預估的4.5%為低，也低於《經濟學人》所預測的4.4%。
拖慢經濟成長腳步的主要因素，為資本形成毛額，較去年同期減少19.2%。由於私人投資減緩，製造、建築、金融、保險和房地產等產業支出皆呈現衰退。歐元區問題及美國經濟成長衰弱，影響台灣的出口需求，也使得近幾個月投資人信心不足。
根據最新數據，去年第4季商品及服務出口年成長僅0.4%，原本表現相對佳的個人消費成長亦降至1.7%；國內需求走弱，解釋了第4季進口大幅衰退7.6%。
總統馬英九不但要和不佳的數字搏鬥，經濟前景也不太看好。預期歐元區將於2012年陷入衰退，美國經濟的表現亦不會好轉；中國為台灣最大的出口市場，中國經濟成長下滑對台灣自然不會有幫助。
12月台灣出口訂單較前一年同期減少0.7%，為2009年9月以來首度衰退；許多大型台灣企業第4季的也表現不佳。台灣政府將2012年的GDP成長預測自4.2%下修至3.9%，但《經濟學人》相信此數字仍舊太過樂觀，預估今年成長率為2.8%。
新內閣改組顯示馬英九新任期的首要目標即為支持經濟。新任行政院長陳?在金管會、證交所的表現頗受肯定。他表示閣員的選擇乃基於經驗和能力，而非政治關係，顯然是為了穩定選民和市場的信心。經濟部長施顏祥留任，財政部長則由劉憶如接任，兩人眼前的任務，即為決定採取何種刺激措施來保護台灣經濟了！（黃維德譯）
©The Economist Newspaper Limited 2012
