英雄不見了!
游爸爸這樣感嘆著,「以前的英雄都忙著救國救民,現在的英雄全都唱歌跳舞去了,」語氣中有幾分悲涼。五十歲的他搖搖頭,覺得自己和孩子的距離愈來愈遠。
受人崇拜的「英雄」,並沒有消失,而是定義變了。新的一代,可能對國父孫中山,無感;對心目中的天王羅志祥,朗朗上口。對辛亥百年,冷感;卻對偶像劇《犀利人妻》,如數家珍。
英雄和偶像的界線,愈來愈模糊。從前孩子學習的對象是父母、老師,現在卻是由商業媒體打造,提供角色典範。
在電子媒體時代,小孩和明星互動時間,遠遠超過父母。透過媒體、網路,「偶像陪他吃、陪他睡、陪他度過困難、陪他掉眼淚,也陪他歡樂,」教書三十年的世新大學人文社會學院院長羅曉南,近距離觀察,連大學生都如此。
偶像取代英雄的時代
偶像,早已成為他們投射情緒和學習的對象。明星自殺,會有粉絲跟隨。女子天團SHE的Selina,被火灼傷到日前終於結婚,牽動多少人的情緒跟著沸騰。
媒體入侵生活,已全面啟動。
富邦文教基金會執行長陳藹玲,曾在只有三家電視台的年代,擔任新聞主播,她從十五年前就致力深耕,進行媒體素養教育。
「當所有媒體都在誇大偏頗的少數樣本時,正確價值觀好像在濃霧中,不被看見,」陳藹玲已是三個孩子的媽媽,她認為,既然無法禁絕接觸,就要教孩子去辨別、批判,而不是照單全收。
教育部也在二○○二年,頒布亞洲第一本《媒體素養教育政策白皮書》。但是,「沒有即時進入課綱、編入教科書,就無法發揮綜效,」台灣大學新聞研究所教授張錦華感嘆,成效非常緩慢。
傳播媒體的影響力,反而更快速擴張。
兒童福利聯盟在二○一○年,調查一千多個小學生,超過七成五的週末休閒活動是看電視,六成二是上網,甚至一看就是六到八小時。兒童除學校和安親班之外,就是窩在家裡當「宅童」。
「更多非都會區或是隔代教養家庭,他們每天跟著大人看《娘家》、《家和萬事興》等錯綜複雜的本土劇,」世新大學新聞學系助理教授黃聿清,跑遍全國各校,看到孩子學到的價值觀愈來愈錯亂,聽到盡是老師的無力感。
矛盾的是,這個媒體世代卻對新聞、時事漠不關心。台北市萬芳國小老師鄭智仁發現,跟孩子談新聞,普遍印象都停留在政客口水戰,以及藍綠政爭和弊案。
除此之外,新聞對他們來說,只有一堆無法消化的專有名詞和概念。
美國教育思想家波茲曼(Neil Postman),在《童年的消逝》中指出,過去父母透過識字能力,建立「守護網」,保護孩子不受干擾、慢慢學習。
但傳播科技進步,改變人的時間和空間感,打開一扇通往世界的窗,同時也帶來未知的風險。
「《西遊記》,對我們是神話故事,」羅曉南比喻,但孩子透過媒體和網路,就會進入《西遊記》的世界,「他會碰到牛魔王、蜘蛛精,會碰到光怪陸離的事,」他擔憂,沒有人教孩子如何判斷。
縮水的童年,來不及學會做選擇,以及判斷是非對錯。花蓮忠孝國小老師邱玉萍,曾經著迷於訓練學生資訊能力,瘋狂申請計劃買電腦、買軟體,帶著小朋友四處參加資訊比賽,獲獎無數,還被國科會研究團隊設定為「研究對象」。
然而,「我覺得我就像電影《功夫熊貓》中的師父,培養出一群武功高強、卻沒有俠心的徒弟,」身材纖細的她,幾乎被打擊到一蹶不振。
因為刻意挑選、培育的種子們,竊取教室內貴重物品上網販售,利用網路抵制、霸凌看不順眼的同學等等,她心灰意冷,從資訊教育全面撤退。
「培養孩子獨立思考,不從眾、不盲從,不輕易被影響,似乎才更重要,」邱玉萍不斷反思。
愈來愈多人,意識到這股迫切的危機,企圖扭轉劣勢。曾經因為媒體報導聳動,侵犯兒少人權,發聲抗議的張錦華舉例,老師就跟醫師一樣,必須努力研究治療癌症。
「即使大環境加速惡化,我們也沒有悲觀的權利,」她說。
扎根培養媒體素養和能力
世新大學在○八年,接受教育部委託,結合中正大學、台北教育大學等校專家,進行為期三年的「國中小媒體素養教育推廣計劃」,在全國各地進行師資培訓,撒下九百個種子。
教育部也從今年開始,在大學推動「現代公民核心素養計劃」,把媒體素養納入五大核心素養之一,接受補助的學校,在通識課程中,必須有媒體素養、媒體識讀相關課程。
媒體觀察基金會則是扎根在社區大學,希望更多接收媒體訊息的閱聽人,具備素養和能力,而不只是被化約為「收視率」。
靜宜大學大眾傳播學系助理教授李明穎認為,媒體識讀,不是教導大家成為批判媒體的「紅衛兵」,而是認識媒體、以及思考媒體存在的價值。
更重要的是,民眾要從被動的媒體消費者,成為主動閱聽人,「積極學習使用媒體,並化為公民參與行動,」他說。
從師院畢業,在政治大學廣播電視研究所進修取得碩士,並投入媒體素養教育研究多年的鄭智仁,從基本「讀報」做起。
他始終相信,年輕一代從小對公共事務漠不關心,未來公共政策的制訂與監督,會缺乏普遍性討論,弱勢族群面臨的困境,也無法獲得關懷。
公民教育,應該從小循序漸進。當台北市教育局在○九年,提供經費給各校申請訂閱報紙,進行讀報教育實驗教學計劃,在萬芳國小教書的鄭智仁,為全班訂閱綜合性報紙。
芭比娃娃的夢想是對的嗎?
他利用每週一堂的綜合活動課,和學生討論當時的熱點新聞,一步步引導他們思考。課堂上開放各種議題,從芭比娃娃的夢想,女性心中的理想身材比例,反思個人的身體形象刻板印象,並了解商品形塑美的標準與目的。
思辯、批判之外,還需要行動。連續三年進行媒體素養教育,台中霧峰區僑榮國小,四年級學生要充當小記者、分組跑新聞。
於是,有人擔心學校遊戲器材的安全,有人開始注意到,校園磚頭凸起,可能害人不慎跌倒受傷,「讓小朋友關心周遭,也學習為自己發聲講話,」輔導主任黃美樺老師說。
到明年兒童節,即將升上五年級前,選舉學生自治會長,人人都可以檢驗候選人,以及誰的政見最符合小朋友的需要。
僑榮也結合朝陽科技大學團隊,訓練五年級了解媒體產製流程。從天天都會看到的廣告,由大學生分析,為何會有廣告,以及背後贊助商的目的,讓孩子從小學會,即使眼見也不一定是真。
但從認識到批判媒體、化為行動,仍無法完全跟上社會的腳步。「如今,人人都是媒體人,」瘦削的羅曉南坐在辦公室內,似乎在宣告一個新時代的降臨。
他的意思是,當每個人的手機都具有攝影功能,隨時可以散播,或藉由網路大量傳播,大家都可以創造自己的媒體,青少年亦然。
「他要部落格、要臉書,因為他所有的明星夢,都可能在裡頭實現,」羅曉南認為,此時更需要教導他們如何正確使用媒體。
也就是,以大多數人的公共利益為出發點,其次是呈現最多數人的聲音。
在經過將近一年,由富邦文教基金會主辦,「青少年發聲計劃」的肢體開發和拍攝訓練課程後,台南女中高二的學生莊庭瑜、陳玟妤和莊智珩等人,投注三個月心力,終於共同完成創作影片《那天》。
他們自編、自導、自演,還借來國文老師和同學的媽媽充當演員,運用每天日常生活周遭的「聲音」,說一個女兒和媽媽爭執的故事。
再平常不過的日子,再平淡不過的情節,身為南女中媒體傳播社社長的莊庭瑜解釋,影片要說的是,「我們想要發出的聲音,父母通常無法接收到,同樣地,他們的聲音,我們也沒有接收到,」留著一頭中長髮,個頭嬌小的她聳聳肩,青少年和家長每天都會發聲,卻無法溝通。
做為媒介的影片,傳達出這群高中女生的觀察和觀點,企圖讓成人世界,聽見她們的聲音。
事實上,媒體,從來就不只是工具,而是參與和改變世界的方法。從一支筆、一台照相機到攝影機,顛覆,有了更多的管道和方法。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱