獨立之喉，引領世界：倫敦

在激烈的競爭下，聳動八卦放前面、電視抄報紙，「大家唯一關心的就是如何賣報紙、有收視，結果每個人都被拖下了漩渦，」詹普森說著，順手拿出把女明星身材誘人的照片放了頭版大半的英國《太陽報》（The Sun），「這樣的新聞為什麼值得放在頭版？」詹普森說。他站在離倫敦兩小時的布里斯托校園，深冬的校園整個被霜封住。媒體的冬天，也一樣冷。

倫敦一樣有劣質的狗仔八卦，但也一直有堅持品質的媒體，百年來不隨波逐流，影響力甚至有增無減。

倫敦不走八卦的嚴肅、優質媒體，近來逆勢成長。

財經專業的《金融時報》發行量成長超過二％。深受中間偏左、年輕意見領袖喜愛的《衛報》（The Guardian）調漲售價，網站年成長四四％，不重複使用者超過一千八百四十萬，英國報紙網站第一。一百六十五歲的《經濟學人》，在平面媒體萎縮的十年間，發行量成長了一倍。

為什麼倫敦的媒體能百花齊放的生存？

「歐洲媒體比較有懷疑能力，解開背後的疑團，」曾經在美國賓州大學華頓商學院念ＭＢＡ的英國經濟學者諾瑞娜．赫茲（Noreena Hertz）比較，美國媒體經常把企業公關稿當事實，「這與媒體的獨立性有關。」

因為獨立，連美國都愛英國報

不像美國無保留的擁抱資本主義、財團化，英國媒體保有特有的獨立傳統。除了大家熟知公營的ＢＢＣ，隸屬Pearson集團的《經濟學人》也有獨立不受商業、政治、所有權影響的信託基金會，任命總編輯。《衛報》則被視為經典範例。

創刊於一八二一年的《衛報》，這一百八十七年以來，是以為弱勢喉舌著稱，為了維持完全的言論獨立空間，在一九三六年成立史考特信託基金會，百分之百擁有《衛報》。基金會最重要的工作，就是選派能堅持《衛報》維護公眾利益精神的總編輯。這個制度讓《衛報》保持財務完全獨立，不因為經營起伏或商業利益而受任何影響，勇於揭發不法、監督權勢。

最近，《衛報》揭發沙烏地皇室與英國最大國防承包商（British Aerospace）不正當關係，不顧英國政府施壓，甚至美國司法部也涉入調查。

「這種無懼、深入的報導，是《衛報》的最佳範例，」《衛報》總經理布魯克（Tim Brooks）說來都帶著驕傲與尊敬，不但在倫敦受到肯定，它在美國的網路讀者，還超過《洛杉磯時報》。

《衛報》只是倫敦優質媒體的一個例子。《經濟學人》、ＢＢＣ 都是英國對世界輿論的影響力。

「社會對公正客觀是渴望的。嚴肅、平衡的新聞是有市場的，」英國前首相布萊爾卸任前在路透社媒體論壇中說。他的話像是對媒體的呼籲，也像是對大眾的提醒。

媒體就像社會的縮影。要有進步社會，要從建立優質的媒體開始。