很多人把revise當成「修改」。
其實revise的「修改」和你想的不一樣。
這個字裡有一個re，是「再」的意思。意思是：重新看一遍，再做調整
to look at or consider again an idea, piece of writing, etc. in order to correct or improve it
Revise是「review-based」的動作。
所以當你說：
We need to revise the plan.
老外聽到的是：
「我們要再看一下」
而不是「我們已經決定要怎麼改」
中文的「改」，英文其實分很多種
改內容／改方向／改時間／改一小部分／或整個重做
但英文會分得很細。
如果你已經知道要怎麼改，就直接講：
-
We’ll update the timeline. 我們更新時程。
-
We’ll adjust the scope. 我們調整範圍。
-
We’ll change the approach. 我們換個方式（改變策略）。
如果只是先動一點點：
We’ll tweak a few things. 我們微調一下。
如果是比較大的變動：
We’ll need to rework the plan. 我們重擬計劃。
revise 的問題，不是錯，是「不精準」
所以對方才會追問：What exactly are you changing?
英文裡有一類動詞，安全、但不夠具體：
1.arrange
I’ll arrange it. 我來安排。
對方想--你要安排什麼？
-
I’ll schedule the meeting. 我來安排會議。
-
I’ll coordinate with the team. 我來和團隊協調。
arrange 是「統稱」，但英文更常直接說動作
2.check
這是台灣人最愛用的字之一：
Let me check. 我來查查。
具體動作，查什麼？
-
I’ll confirm with the client. 我會和客戶確認。
-
I’ll review the numbers. 我會再檢查一下數字。
check 很模糊：是看一眼？還是深入確認？
3.improve
口頭報告裡很常出現：
We need to improve this.
我們必須改進。
問題是--怎麼改？
-
We need to reduce the cost. 我們得降低成本。
-
We need to simplify the workflow. 我們得簡化流程。
improve 是方向，不是動作
revise/arrange/check/improve
這類動詞的共通點：它們描述「狀態」，不是「動作」
都在講「有在處理」，但沒有講「怎麼處理」。
溝通的不精準，經常不在你用錯字，而是你用了一個「什麼都可以代表」的字。
