- 天下Web only
在人工智慧(AI)狂熱中,輝達的成長獨占鰲頭。過去三年裡,投資人把輝達拱上全球市值最高企業,主因是深信他們在AI 晶片市場的宰制地位無可撼動,對手晶片製造商抑或新創企業想分一杯羹,成效都微乎其微。
但輝達的主要客戶之一,如今儼然成為實力最強勁的競爭者。
Google開創了Transformer架構,奠定了後續所有突破性AI模型的基礎,而在這個月,Google推出的尖端模型Gemini 3,在大多數基準測試超越主要競爭對手,包含OpenAI。
至關重要的是,Gemini 3完全是利用Google自研TPU晶片(張量處理單元)訓練的。TPU已開始向市場銷售,主打它是比輝達GPU更具成本效益的選項。
輝達的客戶們當然希望找找更經濟的選項。研究公司伯恩斯坦估計,輝達GPU成本在一個典型的AI 伺服器機架中就佔到三分之二。相較之下,Google的TPU成本僅為同級輝達晶片的二分之一到十分之一。這些節省下來的費用累積起來相當可觀。彭博資訊預期,Google明年的資本支出將達到950億美元,其中近四分之三將用於訓練和跑AI模型。
亞馬遜、Meta 和微軟在內的其他科技巨頭也一直在開發客製化處理器,上個月 OpenAI 也宣布與晶片設計公司博通合作開發自己的晶片,但沒有一家公司的進度像Google如此超前。
上個月,模型開發商 Anthropic 宣稱計劃在一筆價值數百億美元的交易中,使用最多100萬個Google的TPU。同樣懷抱著巨大AI 雄心的Meta據報導也正在洽談在2027年之前於資料中心使用 Google 晶片,消息一出,導致輝達11月24日收盤以來,市值蒸發了超過1000億美元,約總市值的3%。
過去被看成AI賽道陪跑者的Google母公司Alphabet自十月中旬以來,市值則已增加了近1兆美元,巴菲特旗下波克夏第三季買入49億美元股份見光之後,又帶動一波熱潮。
分析師普遍認為Meta的消息顯示 Google 正在這場競賽中取得關鍵進展。Quilter Cheviot技術研究主管巴林格(Ben Barringer)寫到,「過去很多企業試圖自製晶片卻以失敗告終,但 Google 顯然在這方面再添一項強項」。
在設計晶片上,Google已經走了十多年前,Google工程師當時的起心動念是,就算使用者每天只是在手機上使用新的語音搜尋功能幾分鐘,公司就需要將資料中心容量增加一倍。這樣的預測驅使著他們開發出更有效率、專為Google 需求量身打造的處理器。TPU開發已經到了第7代。投資銀行傑富瑞(Jefferies) 估計,Google明年將生產約300萬TPU晶片,相當輝達總產能的一半。
市調機構CounterPoint Research共同創辦人沙阿(Neil Shah)給予Google AI高度評價,形容「Google無疑一直是這場AI競賽中的黑馬,是一頭沉睡的巨龍,如今已然完全甦醒。」
世紀棋手重整旗鼓,不惜代價留尖兵
不過,Google 為了走到今日,冒了不少風險。2023 年初,Google 將 AI 業務整併至旗下倫敦研究機構DeepMind,由知名電腦科學家哈薩比斯(Demis Hassabis)掌兵符。組織架構重整並非一帆風順,最著名的失誤是一款影像生成產品的災難性上線。
多年來,DeepMind曾投入如蛋白質摺疊等前沿基礎研究,雖促成了新的商業策略甚至贏得諾貝爾獎,卻未對Google的財務直接貢獻太多。整併後的AI團隊現已專注於與OpenAI、微軟等競爭對手齊頭並進的基礎模型開發。
哈薩比斯在高價搶人大戰中,成功留住了多位關鍵工程師。頂頭上司、執行長皮蔡對招募頂尖人才同樣魄力十足,砸錢不手軟。
有經濟實力當然敢砸錢,Google是少數能打造完整「全堆疊」(full stack)運算架構的企業之一,從使用者操作的AI應用程式,如熱門影像生成器Nano Banana、到底層的軟體模型、雲端運算架構,再到自家研發的晶片。
Google還坐擁訓練AI模型的資料金礦,來源包括搜尋引擎索引、Android手機與YouTube。這些資料往往只供自家使用,理論上,這讓Google對AI技術發展方向擁有更高的主導權,還可以省去高額的第三方授權費,這與OpenAI的模式恰成對比。
黃仁勳老神在在,評對手「單純可愛」
輝達發言人25日表示,「我們為Google的成功開心,他們在AI領域取得了重大進展,而我們也持續供貨給Google。」但輝達也不忘補充,「輝達領先整個產業一個世代,我們是唯一能在所有運算平台上執行所有AI模型的解決方案供應商。」
然而,對於輝達的其他客戶來說,改用Google的晶片並非易事。輝達的優勢部分在於軟體平台CUDA,能幫助程式設計師充分利用輝達GPU。AI開發者已經非常習慣使用CUDA。而TPU相關軟體的設計是以Google自己的產品為考量,但CUDA是迎合更廣泛的應用程式而打造。
此外,研究機構Seaport Research Partners分析師戈德堡認為,Google銷售TPU的意願可能有限,它或許更傾向把潛在客戶引導去使用自家利潤豐厚的雲端運算服務。為避免競爭對手訓練出太強大的AI 模型,Google也有可能把 TPU 晶片賣得貴一點,來阻礙競爭對手的發展速度。
這種種因素,或許都可以解釋為何黃仁勳不特別擔心。他將 Google形容為「一個非常特殊的案例」,因為它早在當前 AI 浪潮之前就開始研發晶片,並將其他公司的努力以「超級可愛又單純」輕描淡寫帶過。
黃仁勳也押注靈活性。支撐當今AI模型的Transformer架構仍在不斷演進。GPU最初是為電腦遊戲開發的,但所具備的高度適應性讓AI研究人員能夠測試各種新的方法。輝達不再像以前那樣顯得無懈可擊,但它的實力絕對不容小覷。
(資料來源:The Economist, Bloomberg)
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢,獨家解讀
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱