2025 年,詭譎多變。台灣企業不僅要學會與關稅、通膨、地緣政治等挑戰共處,更面臨了棘手的挑戰:如何走出代工思維,建立自有品牌,在國際市場上贏得與技術實力相匹配的價值與話語權?
「我們有世界一流的品質、設計與研發,但市占率為什麼常常只有別人的十分之一?」國立臺北商業大學(以下簡稱北商大)校長任立中,一語道破台灣產業數十年來的集體焦慮。
這個問題,不僅是他多年來擔任台灣精品獎(Taiwan Excellence Award)評審的體悟,更驅動了他在執掌北商大後,開啟一連串產學變革。
產學界不重視行銷,導致企業很會生產代工,卻不懂行銷與品牌
「台灣企業很會做銷售(Sales),但普遍不懂得做行銷(Marketing)。」任立中回憶,在台灣精品獎決選現場,國外評審總是不解,台灣產品如此精良,為何定價保守,市佔率卻不成比例地低。
答案,就藏在「物美價廉」四字。這既是美德,卻也成了品牌發展的魔咒。當企業將所有力氣花在降低成本、提升良率,卻忽略了品牌定位、消費者溝通與價值創造的長期投資,最終只能陷入削價競爭的紅海。「只會銷售,最後就是打價格戰。大家不重視行銷,自然也不願意投資,這是一個惡性循環。」
他曾問在泰國投資上億設廠的台商,這名台商,成功為加拿大公司代工,生意做得有聲有色。任立中問:「你投入這麼多,東西也都是你做的,為何不乾脆自己做品牌?」對方回答:「做品牌,風險太大了。」
任立中感嘆,投資上億設廠,真的比投資在做品牌、做行銷還難嗎?許多經營者怯步的根源,在於不懂、以及缺乏能協助擘劃品牌藍圖的專業人才,並不是真的無法付諸執行。
而這個問題的核心,最終指向了教育。「美國百大名校,幾乎沒有一所沒有行銷系。但在台灣,頂尖大學商管學院的天下幾乎是財經系,缺少一個獨立的、專業的『行銷學系』。」當高等教育的火車頭,都未將行銷視為一門獨立的專業學科來深耕,產業中出現行銷人才的斷層,也就不令人意外了。
成立國際行銷學院、導入仿真決策,翻轉產學痛點

任立中分享,行銷博士在美國是炙手可熱的人才,起薪動輒 20 萬美金,台灣的教職薪資難以企及。他對此深有所感,在台大任教的 25 年,他親手送出國的博士生,沒有一位回流。
為此,他啟動了一項長遠的育才計畫:向校友募款,每年從校內挑選優秀學生,由學校資助學生赴美攻讀學位,條件是學成後必須回來台灣。如今這項計畫,已與美國新墨西哥州立大學(New Mexico State University)達成合作。
教學方法上,他則挑戰了台灣商管教育界奉為圭臬的個案教學法。他認為,個案討論雖能激盪腦力,卻容易停留在紙上談兵,缺乏決策成敗的真實回饋。他極力推廣的,是「仿真決策」(Simulation Decision)。
仿真決策將商業個案升級為一個動態的虛擬市場,學生分組扮演企業經營者,投入資源、制定價格、規劃行銷策略,系統會根據內建的市場變數與演算法,即時回饋出市占率與營收。學生必須根據市場結果,不斷強化、調整決策。
去年起,仿真決策已成為北商大學生的共同必修。「我希望未來,我們的畢業生將因此具備其他商管學生沒有的決策能力,當企業聽到『仿真決策』,就想到北商大。」
不止步於技職排名第一,向全台前三邁進、更要扮演國家級智庫
在《遠見》台灣最佳大學排行榜中,北商大在商管領域高居全國第七,在技職體系中一枝獨秀。但任立中的目標更遠大,「我卸任前,要帶領北商大進入前三名。」
下一步,他期許北商大能成為「城市行銷」的國家級智庫。「過去許多地方創生的討論,多半是點狀的。我們要做的是頂層設計,是策略主軸。」他計畫在年底舉辦一場「城市行銷高峰論壇」,邀集媒體與政府單位共同參與;明年,北商大也將成立城市行銷研究中心,扮演永續的智庫角色,「我們有穩定的師資、源源不絕的學生投入研究,可以為市府提供長期的、有數據支撐的策略建議。」
從診斷產業痛點,到重塑教育方法;從培育單一將才,到建立國家級智庫。任立中正帶領北商大為台灣奠定下個世代的品牌競爭力、打造最關鍵的人才基石。未來,台灣企業的品牌、行銷困境與迷思,或將迎來全新的篇章。
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱