30年前的大學、產業與現在相比,已不可同日而語。
30年來,大學選才能力專業化,如今美國各大學都有專屬招生單位,因為招生是一所大學發展的命脈,教學方法、教育目的等環節,牽一髮而動全身,甚至吸引教職員加入改變。
就連畢業生申請研究所與工作的履歷、讀書計劃,寫法也不同。從過去洋洋灑灑的文字,改為在一頁文件精簡呈現自己的能力、特質與成就。
在企業端,30年前的「人事室」管理員工薪資、假勤、退休等事務,現今多改為「人力資源發展部門」,更著重找到合適的員工,以及員工就職後的教育訓練與身心狀態。
當企業人資專業化,若大學沒有對應,仍停留在30年前只重視學子能力培養的階段,忽視就業需求,其實相當不負責任。
就業是生涯必然
就業,絕對是大學教育的本質。我們不宜過度輕視學生進入大學,終究要就業的事實;大學也不該因為重視學生就業能力,而被認為低了其他大學一等。
放諸全球知名大學,難道史丹佛大學不重視學生出路嗎?走一遭美國,許多大學的職涯發展中心,都座落在校園內最重要的位置。
美國一份高教報告也指出,大學畢業生起薪創新高,也比全美平均薪資高,甚至平均餘命也高於未受過高等教育的人。
事實上,國外許多大學與產業密切合作,有很多值得學習的例子,國內大學不應再被「崇高的教育理想」束縛。
大學不僅培養學子的專業技能、軟實力,也訓練態度,甚至格局。除了專業課程,還有通識教育、社團活動,都是在培養學子本事。
也因此,若過度輕忽學子的就業,是與他們的期望脫節,也不理解家長將孩子送進大學的目的。只是,台灣部份大學仍被包裝成只重視學子能力的培養,就業則是畢業後的事。
大學是鐵打的平台,學生是流水的兵,沒有人想永遠留在大學當學生。大學生畢業後繼續升學、精進本事,目的仍是就業;即使取得學位後,回到大學擔任教職、在機構做研究,也都是就業的一環。
當時代不斷推進,產業發展漸趨成熟,企業大舉搶才是必然趨勢,因為人才攸關產業發展。人才與訂單的重要性不相上下,訂單是競爭,爭取人才何嘗不是競爭呢?
對產業而言,不單是滿足自身對人才的質量需求,還要觀察競爭對手是否找到更優秀的人才。大學培養人才、產業進用人才,都是這樣的心態。
現在很多企業提早到大學搶人才,正是肇因於產業蓬勃發展,但人才不足。企業需要好人才,其實在大學裡就能培養。大學與企業本應攜手合作,共同培育人才,但在台灣,兩者的合作太弱也太落後。
產業如何與大學合作?我認為,企業不要只當人才的收割者,也不需要當播種者,因為播種是大學的責任。
從宏觀的角度而言,以前大學是苗圃,負責人才的播種、施肥,最後由企業收割;但企業應轉變心態與角色,在播種期間就參與施肥,讓人才更好、更符合產業需求,一旦進到產業,會更有助益。
從微觀角度,企業內部參與大學培養人才的單位,也更有機會確保獲得合適人才。
專場媒合成趨勢
以前一學年舉辦一次大拜拜式的就業博覽會,常常是校方拜託企業參加,學子逛得有氣無力,因為給了履歷,卻不見得很快有回音。
如今情況截然不同。從半導體大廠、大型金控到營造大廠等都很清楚,校園就業博覽會效率不彰,又有同業一起擺攤競爭,既然如此,何不直接與校方洽談,舉辦專場,瞄準目標人才,產生有效碰撞。
像這樣的廠商就業媒合專場如雨後春筍,幾乎每週都有企業到學校攬才。
投資人才培養其實是CSR(企業社會責任)的最佳表現。企業培養人才,倘若有成功不必在我的心態,讓好人才都能進到產業,雖然也可能到其他企業服務,但大家共襄盛舉,也是推動產業發展。
人才需求隨著景氣變化。我們曾經歷景氣蕭條、就業艱困的時期,但企業與大學的合作,從收割者,變成參與者、培育者,是非常重要的轉變。
對於科技業以外的業者而言,雖然薪資有差距,但若能藉著改善就業環境、提早參與人才培育,讓學子了解產業狀況以及未來發展,這樣對人才會更有誘因。
企業不該只會抱怨人都被台積電、聯發科等科技業者以高薪搶走,畢竟學子在對產業不了解的情況下,選擇高收入的產業也很合理。
有許多產業起薪高,但發展不易;有些則是起薪略低,未來卻有很好的發展,其實部份學子就業時都會將這些因素納入考量,不見得都以起薪選擇工作。
我想告訴畢業學子,無論你的專業領域是什麼,選擇就業是必然,升學只是強化能力的另一種選項,關鍵是盡早調整好心態。
人才就是年輕人,也是你我的孩子,高教是人才培育的終端出口,讓他們銜接到產業。但我們這個國家的產業有沒有善待年輕人?
我期望,產業與大學都能在人才這項議題上,以更寬容、宏觀的心態看待,也希望產業佈局大學,與大學合作培育人才,創造人才與產業雙贏的格局。(作者為逢甲大學校長;責任編輯:曹凱婷)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱