最新出刊

回首起伏來時路 — 專訪總統府資政林洋港

八月下旬,連著多日午後雷陣雨。難得出現的午後斜陽,映照著司法院老舊的迴廊。在即將卸任司法院院長的前夕,林洋港向天下雜誌抒發他擔任四十多年公務員生涯的感悟。其中有許多是只有歷經長久歲月才能有的人生體悟。在擔任內部部長期間,曾鐵腕禁絕全國的電動玩具,間接助長台灣個人電腦業的萌芽。然而他七年來位居司法院院長之尊,為何對司法改革仍力有未逮﹖林洋港又對台灣的未來,深懷哪些隱憂﹖這位自稱年正七十,身心仍健康的未來總統候選人,在司法院院長室內的字畫,似乎正足以說明他的心情:「平地坦途,車豈無蹶;巨浪宏濤,舟亦可渡。料無事必有事,恐有事必無事。」

其他

問:你擔任司法院院長七年來最大的感受是什麼﹖最大的遺憾是什麼﹖最大的成就感是什麼﹖
答:我擔任司法行政工作,凡是司法院的範圍內能做的工作,我與其他有關同仁集思廣益,應該做的都做了。比方制度的建立,以前的法官,因為憲法規定是終身職,所以有時年高體衰,還繼續擔任庭長、法官的工作,就影響審判的效率。所以制定司法單位人事條例,規定年滿七十歲就可優遇退休。這個例子開了新陳代謝的人事管道,並且的確提高了工作效率。
 另外以前法官的待遇很低。我到職之後,承蒙行政院、立法院各方面的支持,使法官待遇比一般行政官員要高得多。因此他們比較安於其位。
 司法官訓練所剛結業的候補法官,每個月可拿到六萬多的薪水,比行政官要高很多。到十四職等的話,每個月可拿到十四萬多,雖比律師少,但也比一般行政官員高。
 如果立志要當法官,你就不應該計較金錢,要想得到財富,應該一開始就當律師。至於人事升遷的問題,我們有一套制度,大家算積分,這是沒有人可以干涉。
 另外法院有關廳舍的擴建、法官宿舍等,現在大體都解決了。還有司法院務的電腦化,幫助他們提高工作效率很大。其他有關的法律,應該制定的也制定了,塵該修正的也完成了立法程序。有的草案也已經完成了。
 另外,司法機關也不是高高在上統治人民的機關,在民主的時代,要替民眾服務,法院也採取相當多的便民、利民的措施。尤其我覺得比較安慰的是符合宣告緩刑而宣告緩刑的,我七年前剛到任的時候,才九%。以後我提倡最高達到四○%,現在大概有三一∼三二%。光是這個百分比的提高,這七年多來,大概有十幾萬人,本來應該去服兩、三個月的短期徒刑,讓他們免進牢獄,使他們事業不致中斷,家庭不致遇到變故,有很大幫助。
 
力有不逮
 
 我覺得我力量達不到的地方還是法官的風氣,及裁判品質問題。
 因為法官他絕對是審判獨立,不容許任何人干涉,那怕是司法院院長、各級法院院長都沒有辦法干涉他。遺憾的是最近發生的一、二位法官,六、七位檢察官,發生了這種不法的行為,當然檢察官是屬於法務部,不過也是廣義的司法人員。法官應維持國家法律的尊嚴,社會的正義公平,絕對不容許犯法。可是這些過去院長無從防範,非得由他們的養成教育做起,他們真的要有良知、良能的修養不可。
 裁判品質的提高也是這樣子。他們的案件太多,有的二十四、五歲,由司法官訓練所結業,才當候補法官,就要獨當一面,辦審查、審判的工作。經驗不夠豐富、練達,同時光是在大學、訓練所修法律課程,也不一定會將犯罪的調查、審判的工作做得很正確。因此裁判品質的提高,常受到外面的批判。
 司法風氣、裁判品質的惡化,雖然發生在極少數人的身上,不過,司法界的要求非常之嚴,所以這種風氣問題是不應該發生的事。不過,以目前的制度來看,司法院長在這方面沒有著力點,很無奈。
問:究竟司法問題的癥結在那裡,為什麼連院長也沒有著力點﹖
答:這個要各方面的配合。比方在美國當律師,當了十年、二十年,聲譽卓著,經驗都夠了,然後再經過人民選舉或州政府、聯邦政府的任命才當法官,那他基本條件都已經很好了。我們這邊就不是,那恐怕很難。
問:聽說很多人詬病,司法官訓練所有很多問題﹖
答:可是現在我們也沒有辦法。日本候補法官十年,自己不能辦案。可是我們法官人數太少,案件太多,有如軍官學校畢業的少尉,馬上要讓他帶兵,在戰場上戰鬥,沒辦法經過十年的見習。
 
由養成教育做起

問:像你講司法風氣要改善,要由養成教育改善起,要怎麼做﹖
答:這是我站在司法院服務的立場,自我檢討的話。這只是問題的一面,各方面都有關係。譬如我們要有法治精神,我們現在犯了法,還想千方百計逃避法的制裁,無所不用其極,如司法黃牛、少數律師的作為。這和整個社會風氣有關。不過,我們不能責怪別人,就先由我們的法官、我們自己同仁檢討起,不只是壓力不能欺負你,富貴也不能誘惑你,這樣才對。
問:那法官人數不足,影響裁判品質的問題也很難解決,因為行政院正在推行人事減肥,是否會有影響﹖
答:這對我們的增員計劃有影響,但行政院不管財務狀況怎樣,也不敢說我們司法機關要裁員。不過,我們十年增員計劃因此要緩下來。但這個問題不能解釋為行政在干預司法,這樣批評就太嚴重了。
問:你當了四十多年的政府官員,由南投縣政府的基層公務員,歷經台北市長、內政部長、省主席到司法院長,你最大的成就感在那裡﹖最大的遺憾在那裡﹖答:我一時也說不上來。我對每一個職務總是盡心盡力去做。我認為無論我們服什麼公職,我們公務員的基本任務就是要促進國家的進步,國家國民的福祉,不能利用我們的職務來發財,或完成自己的勢力。要清廉,這是我一貫主張,這談不上什麼美德,這是公務員最起碼的任務。就這樣,我得到同事的愛護,長官的栽培,就不知不覺走了過去四十多年的歷程。因此回想起過去四十多年來,覺得對國家、對同胞有頁獻,我認為我已盡心盡力,我並沒有偷懶、有虧職守。尤其對我每一個歷程的長官、同事對我的支持,我是充滿著感激。
 
人生體悟

 問:這使你對人生有什麼體悟﹖
答:我一向講,我不管怎麼樣,我做人要誠實,要負責,要守信用,要豁達開朗,對別人一定要寬厚,對人要寬,對己要嚴。並且人生起起伏伏,在所難免。有時順境,有時逆境。所謂六然訓,即不如意時,要泰然。順境時要淡然,不要趾高氣揚,得意忘形。自處要超然,待人要藹然,即和藹。無事時要澄然,有事時要斬然,即要果斷。尤其是失意時,要泰然,不要滿腹牢騷,個性變成非常彆扭。
問:為什麼你有這樣的體會﹖
答:是讀書,還有我的觀察,我的同事、朋友,有些人就犯了這些毛病。如得意時,很驕縱。
問:你覺得你現在是處於什麼樣的時期﹖
答:我覺得我現在非常平實、平緩的階段,沒有什麼特殊。
問:你快不快樂﹖
答:很快樂。我今年年滿七十歲,實歲六十八歲,還保持身心健康,因為我快樂、想得開,豁然開朗。當然不快樂的時候也有。以前我當南投縣長時,縣政府財政困難,一些民間疾苦不能很快解決,要道路、要橋梁、要學校,不能很快替他們解決,所以覺得心裡很痛苦。當時有好幾次颱風,可是限於財源,不能很快解決。
問:很多人覺得你擔任很多重要位子,其實都可以好好發揮,你覺得有沒有一些你想做的事卻沒有做的﹖
答:我想我的長官、同事沒有人干涉我、限制我,使我不能發揮,不過大環境使我有時候受到限制,這是有的。比方我當省主席,一直到內政部長時,那個時候還有戒嚴、黨禁、報禁,我覺得得不償失,應該早點解除。我也對蔣總統進言二、三次。不過那時候時機還未成熟,那是有的。
 另外你提到有沒有不快樂的時候,除了剛剛講的民生疾苦不能很快興利除弊之外,有時候遇到人家的打擊,那也是有的。我舉例說,我當台北市長時,花六十億元建南北高速道路,有人就說我好大喜功,翡翠水庫要趕緊進行時,當時有人反對,說我是共產黨潛伏分子,要水淹台北市等這些無謂的打擊。
問:還有這次提早幾天退下司法院院長也是﹖
答:這些倒是無所謂,小事一椿。因為司法院院長要辭職,也是一年前就定的。所以早一個月退,也沒關係。到月底還有十幾天,我只剩下那些東西沒收拾(指著背後的書櫃),其他都收拾好了。
 
做事情實在很難
 
 我講的是比較更重要的事。我民國七十二年十二月一日接內政部長,好像才兩年三、四個月。在這期間,新莊有位巡佐、警察被歹徒打死,所以我發起警察因公殉職時撫卹金要提高。後來有人去向經國先生那邊投書,說我要討好警察,引為武力後盾,說我沒有陸、海、空淵源。經國先生不相信,這還是他旁邊的人告訴我的。做事情實在很難。
 假定我當內政部長不是只有兩年半的時間就離開的話,很可能會對警政方面有比較大的措施。
問:為什麼﹖
答:例如,我認為有警察學校、警官學校不太好,因為警察學校畢業後,幹一輩子,也只能幹一線三、巡佐。警官學校的小伙子一畢業就是一線四。這造成警官與巡佐有很大的鴻溝,巡佐以下的永遠升遷無望。我研究日本的警察制度,都是同樣的學校畢業的,只要服務幾年,就考試,考過了就晉級。每一個人只要工作努力,升遷就有希望,一步一步來。所以日本警察沒有鴻溝,因此日本警官都有從基本警員幹起的經驗。我當時就有這種構想,但我來不及推動。
問:你常常有很多構想來不及推動﹖
答:是。因為當內政部長時講的戒嚴問題、黨禁問題不能解除,對我們國家沒有好處。所以我覺得當內政部長很苦,所以當時孫院長生病,要換俞國華先生當院長時,我自己去請求把我調政務委員。
問:你對台灣未來的看法如何﹖台灣未來要好,有那些關鍵問題必須要克服﹖
 
台灣處境艱難

答:我看台灣的處境很艱難。內部雖也有滿多的優勢、力量。不過第一最要緊的是我們內部一定要團結。族群一定要團結,不能再分本省籍、外省籍。不要互相攻擊,斤斤計較,分客家人、閩南人等這種狹隘觀念。一定要族群團結,要精誠和諧。有平穩的政局,我們的經濟才能繼續發展,才能保持適當、精銳的國防力量。
 第二個問題是,台灣海峽兩岸的關係,即與中共的關係,有主宰性的影響。這是最要緊的。
 台灣海峽一定要保持和平,我們一定要小心翼翼,一定不要挑起動武,免得什麼事都挽救不過來了。一定要和中共保持互利、共榮的關係。
 第三要緊的是社會風氣、道德觀念的問題。這種社會風氣的端正非常要緊。現在台灣物質雖豐富,道德卻淪喪,民主是過頭,法治是不足。這是我對台灣目前現況、最濃縮性、簡單化的評語。這是不行的,民主這樣亂,國民大會、立法院、各級議會也亂,這樣子會使民眾上街頭,這怎麼可以。好逸惡勞,只追求金錢,違背廉恥的事情也可以做得出來。
問:那怎麼辦﹖
答:我希望我們大家對於文化倫理的問題,共同重視。過去也是環境所逼,都注意經濟貿易的發展,學校也是教人如何發財,我們疏忽了文化倫理的問題。今天這個惡果出來了,並且好像也很嚴重。一方面政府要努力,社會也要努力。
 
物極必反
 
 不過,我覺得最近宗教方面比較好的現象,以前佛教、道教的寺、廟只是供人添油香,現在則有在布教、講經,宗教活動比較健全。基督教是老早有制度地在傳道,改善社會人心。其他民間團體也慢慢起來了。物極必反,因為大家知道這樣不行了。我們除了有錢、物質豐富以外,得不到人生的幸福及最起碼的安全,人與人的親切感都不夠。大家有這種感覺,這是轉好的契機。
問:你覺得政府可扮演什麼角色﹖
答:文建會在這方面應多動起來,文化方面要多一點人來做。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱解鎖完整內容
  • 38折優惠只到6/30
  • 限時快閃解鎖天下
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
限時訂閱優惠

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
天下週年快閃優惠38折,只到6/30!
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容