當老人超過平均壽命以上的時候,就不要從事公職。
以前,曾有位著名女政治家在八十一歲與八十七歲時,仍參加參議院選舉。社會雖讚賞這位政治家的清廉政治活動與理念,但我個人覺得,她這種做法很不負責。原因是就算精神充沛,但人生無常,自已的年齡畢竟超過平均壽命,萬一有個三長兩短該如何?尤其擔負著政治這一類的重大責任,只要身體稍感不適,或是到了一定年齡的政治家都應該為了避開危險辭退才對。
小泉純一郎氏(譯註:一九四二年生,日本政治家,二○○一∼二○○七年擔任日本首相)擔任總理時,曾要求當時已八十五歲的中曾根康弘(譯註:一九一八年生,日本政治家,一九八二∼一九八七年擔任日本首相)和八十四歲的宮澤喜一(譯註:一九一九∼二○○七年,日本政治家,一九九一∼一九九三年擔任日本首相)退休。我也贊成。雖然兩位高齡政治家可能自以為非常健康而且想法也很年輕……但他們應以自由的立場,對社會做出貢獻就行了。
如果是擔任個人賣場的總經理那還無妨。然而,老人在大型組織中,一直擔任要職,會讓周圍的人感到困擾。
有老人擔任財團的董事長和理事長,就是不肯辭職,結果,體力突然衰退,或是罹患老人癡呆症(現稱失智症)。也有那種在會議上一言不發,喝完茶後就回家或打瞌睡的老人。說實話,不管前一天做了什麼事,臨要開會時卻連勉強起床的力氣都沒有的老人,實在不適合擔任那種職務。至少不發言、重聽、打瞌睡的老人,都應主動辭退理事和評議委員這一類的職務。
也有人擔任董事長和理事多年,一直生病卻不辭退,因為這樣而感到困擾的組織還不少。一般常識是,如果老人罹患疾病,並恐將影響工作導致誤判事情時,家人應在一個月以內提出辭呈。
外子三浦朱門雖仍擔任數個職務,但辭呈早已準備妥當。人就是這麼回事,今天好好的,但明天會發生什麼事完全不知。一旦因為腦溢血倒下而缺乏辭退的判斷力,或者無法書寫辭呈時,那該怎麼辦?
為防範未然,我和兒子早做好準備,只須在辭呈上填上日期就好了。總之,如果對那個組織已毫無益處,就應該離開。而當本人無法果決地做決定時,周圍的人應該為他做好退休的準備。
試想,妻子必須對著正與疾病奮鬥的老公說「你已經不是理事了唷」是件多麼痛苦的事。因此,不事先鋪好橋樑,就未免太自私了。
明明是個老人,卻還想像自己一如往昔神勇,偏要站在第一線的人,也令人困擾。
儘管積極正向是很好的生存方式,但人畢竟有被培養及培養他人的不同時期。年輕時,就算能力普通,但仍有機會受年長者提拔;一旦上了年紀以後,就要明白自己已換成站在扶持人的立場了。老人理應眼觀大局,邊確認自己在不同階段的位置,邊考慮讓年輕人出頭,這就是老人的才覺。讓路給後進,並不表示自己的路就被封閉了。不如說,如此一來,老人反而能在自由的境界中,擁有自己的時間,以至於更能健康地工作。
(本文反映專家和作者意見,不代表本社立場)
本文摘自天下雜誌出版《優雅老年的才情》

聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱