最懂故宮的外國人：台灣如何搶救故宮南院？

以南院的規模來思考，這個任務不是單靠台北故宮的一個部門就能達成。不是應該盡可能地聘用外部人才，來負責南院再生的工作嗎？

故宮南院的定位是亞洲還是中華，完全不是什麼大問題。只要有好的陳列、好的宣傳、好的管理，參觀人潮自然會回來。

另外需要的是故宮和文化部的合作。

台灣的博物館行政制度世界少有。因為故宮是獨立的政府機關，故宮院長是內閣成員，而故宮的地位，比其他國營博物館都高一階。這是中華民國和故宮的歷史與政治淵源所致，細節可以參照拙作《兩個故宮的離合》。

本來，我認為長遠來看，應該檢討故宮的特殊地位，改為隸屬文化部。

但我知道，現況來看有多困難。然而，至少在南院問題上，最好讓故宮和文化部共同負責，把它當作台灣博物館行政整體的問題來解決。

成立南院委員會共管

我想，應該集結故宮、文化部、觀光局三方，成立「南院委員會」的單一平台來應對。如果能在此集結中南部的縣市代表會更好。因為不論台灣中南部有多少優秀的博物館和美術館，目前為止都無法打破行政壁壘，統整各館形成整合的文化觀光政策。

廣告

比方說，台中的國家歌劇院、國立台灣美術館、南院、台南的國立台灣歷史博物館、奇美博物館、高雄市立美術館、高雄市歷史博物館，只要做成一、兩天的「中南部美與文化導覽之旅」，相信會吸引不少人參與。

還有，嘉義也是很多日本人會想造訪之處。若是有遊覽阿里山、造訪KANO相關史蹟、北回歸線、高跟鞋教堂、文化路夜市的美食之旅等，再加上故宮南院，形成「嘉義兩天一夜遊日本人專案」，即便人在台北也會想要參加吧？

問題是，現在的中南部觀光規劃，沒有妥善地加入南院。

這些只是我個人的想法，但很明顯的是，單靠故宮來活化南院，負擔太過沈重。

故宮也是台灣之光

2001年，當時的總統陳水扁和嘉義縣長陳明文決定增設南院時，也許沒有徹底地進行政策檢討。2015年底開館時，馬英九政府決定把十二獸首放在玄關，令人深感遺憾。

廣告

文化時常被政治所利用，但回首過去也無濟於事。我們不能想著「真不應該蓋南院」，因為南院這個博物館已經存在台灣的土地上了。

這無關政治立場，而是台灣全民的課題。顯然，南院還會沉潛一、兩年，如果參訪人數無法重回一百萬人，南院要復甦就更為困難。現在不過是小病，應該在病情再度惡化之前，適當地對症下藥。

故宮的品牌，是台灣足以向世界誇耀的競爭力和知名度。不管歷史背景如何，故宮的館藏，是全人類的寶物，為現在的台灣創造龐大的觀光價值，對台灣來說也是有益而無害。

南院作為故宮分院，要成功應該是台灣社會整體應該共同肩負的責任，也必須由台灣社會一起提供協助。

因此現在是拿出「全民搶救南院」精神的時候了。要不然，可憐的是南院和嘉義人。 （責任編輯：洪家寧）

廣告