很多朋友最近讀到我在《天下》五四七期評介《二十一世紀資本論》的文章,都跟我討論--若資本主義必然導致貧富差距不斷擴大,政府可以做什麼來扭轉,或至少減緩這個趨勢呢?
我通常回答:台灣作為中小型的開放經濟體,是無法從問題源頭切入,徹底扭轉。
過去四十年,推進經濟全球化的遊戲規則是美國打造的,其思想是雷根與柴契爾大力推崇的新自由主義意識型態,其最大受益者是跨國富裕階層,其政治靠山是美國的金權政治。許多國家均深受其害卻無可奈何,只能逆來順受。
但是,各國政府可以做的事情還是很多。事實上,也唯有靠政府這隻看得見的手,才有可能矯正那隻看不見的手所產生的兩極化分配。
首要的工作,就是不能讓那隻看得見的手「助紂為虐」,不但無法矯治不公不義,反而讓兩極化更趨惡化。
我們有那些明顯「助紂為虐」的法律與政策呢?
首先,台灣遺贈稅的名目稅率只有一○%。如果有錢人再大量利用房地產進行代間移轉,實質有效稅率只有二%到四%,因此富爸爸與窮爸爸的子女的立足點,愈來愈懸殊。
如果未來我們大幅度提高遺贈稅,短期內可能出現財富搬家現象。但回頭看過去調降遺贈稅後回流台灣的財富,並沒有創造多少消費與就業,反而吹起巨大的房地產泡沫。
其次,跟先進國家相比,我們財產交易所得稅率長期偏低,尤其是土地增值稅有名無實。同時,在台灣房地產的持有成本極低,豪宅主人或是擁有多棟房屋的富裕階層每年繳納的房屋稅或土地稅,多半比他們所付的電費還少。
多數先進國家的房地產稅率,基本上都在評定市值的一%以上。根據一一年主計處的國富調查,全台灣住宅的總淨值約三一.四兆,這八百多萬戶住宅中,約有三分之一是屬於擁有三棟以上的個人。
如果這些擁有三棟以上的屋主,每年必須繳納的房屋稅與土地稅合計相當於房地產市值的一%,政府稅收每年可以輕易增加一千億。而這還是很保守的估計。
再者,台灣的營利事業所得稅太低,我們的名目稅率是一七%,實質繳納的有效稅率不到一二%,在東亞吊車尾。
去年我們整體上市櫃公司稅後淨利一兆五二○三億元,比一二年大幅成長四九%。上市上櫃公司獲利如此豐厚,大老闆卻吝於給員工加薪,大多數獲利都進了大股東的口袋。
如果我們的稅率比照韓國的二二%,政府可以輕而易舉地增加七百億以上的稅收,幅度超過最近立法院轟轟烈烈通過的所謂「史上最大加稅案」。
我們上市櫃公司獲利如此豐厚,也肥了佔股市市值四成的境外機構投資人。他們對實體經濟毫無貢獻,把台灣股市當提款機,卻一分錢的證券交易所得稅都不用付,是典型的不勞而獲。(作者為中研院院士)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱