筆者在前一篇專欄主張：「沒有兩岸競爭力，只有全球競爭力。」許多讀者一定不以為然。
廣東省一個月內倒閉的企業可能比台灣五年加起來還多。年輕人到對岸做台幹，往往一週七天都不敢休息，因為位子隨時有五個陸幹要搶。如此你死我活，當然能激出某種競爭力，怎麼說沒有兩岸競爭力呢？
該問的是：這種競爭力放到全球舞台，還算不算競爭力？
當然，中國大陸因為人口最多，多年來GDP增速又一直在全球數一數二，市場當然千變萬化，最能考驗企業迎向挑戰的能力，多年來也不乏贏家成功走向世界，像海爾、聯想、華為。
限於篇幅，筆者將以另文討論這些實例的特殊之處，此文僅能強調：撇開這些例外，在中國打下的一片天往往只限於中國，絕難擴展到海外。
第一個原因，是保護太多產業。這不只會讓贏家離開中國就水土不服，也會變相鼓勵山寨，百度是山寨版Google，正版被百般刁難，山寨版才可以通行無阻。淘寶網大成功，也要歸因於它山寨的對象eBay被屏擋在外。
第二個原因，是人力便宜。大家總以為這點是中國的優勢，長遠看卻有礙競爭力，因為它會減少製程升級的誘因，有礙生產技術進步。
第三個原因，是中國大陸挾其市場廣大之優勢，多年來總強勢要求外商移轉技術。這雖讓中國能以最低成本達到產業最快升級的目的，但也容易養成怠惰，等到沒人要移轉技術，就不知該如何升級了。
而最重要的原因，則是政府管太多，人治色彩太強，這點的打擊面非常廣。我舉電視產業為例，因為這正是對岸磁吸台灣人才最多，對我們競爭力之斲傷也最明顯的產業。
首先，內容審查會打消創作者碰觸現實的一切念頭，這就排除了《紙牌屋》、《阿信》的可能。試想，中國版《紙牌屋》怎麼可能不影射黨內鬥爭？中國版《阿信》怎麼可能不呈現農民困境？
二來，揣摩上意變競爭力，新意就很難勝出，造成跟風鼎盛，興邦劇清一色是清末民初，戰爭全是抗日。創意出不來，怎能有全球競爭力？
台灣人才競相西進，反映在頻道上，就是台製節目全面弱智化、粗製化。也不只台灣，一旦香港人才紛紛北遷，港劇就不再是巨星搖籃了。然而，這些人才並沒有因為逐鹿中原，在劇烈競爭勝出，進而透過中國走向全球。
真正走向全球的，是韓國。因為語言隔閡，他們人才只能留在韓國打拚，因此才能創作出《大長今》以降，一串收視橫掃亞洲的作品。韓星金秀賢不是在韓國、日本比《步步驚心》男主角吳奇隆紅而已，就連在中國，他也比吳奇隆紅。
全球競爭力一定包含兩岸競爭力，兩岸競爭力卻不能轉化為全球競爭力，這就是明證。（作者為雅言出版社發行人）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
