美國仍認為人民幣價值低估，中國則表示已有匯率改革計畫，但必須謹慎行事。中國批評美國量化寬鬆導致資本流入新興市場，美國則表示，加快人民幣升值有利於中國，暗指此舉有助抑制通膨。
胡錦濤此行難以在主要經濟議題方面有所突破。兩國的立場相對堅決，雙方領袖皆缺乏操作空間。胡錦濤和歐巴馬都必須展現堅定態度，國內的政治情況也讓兩人無法有所讓步。
兩國會承認雙方在主要議題的立場不同，但為了避免此行失敗，應會同意一系列商業協定。美國亦有可能繼續將焦點移離匯率問題，改以市場進入權、公平對待外國投資者為主，讓會談不致太過緊繃。
放眼未來，最重要的問題在於，雙方的根本性歧見和緊張是否會惡化。中美緊繃情勢確實有可能升高，但過去兩年裡，中美關係熬過了一系列難關，如果爭執升高，應該也會很快就消退。
悲觀者認為，在西方主導的全球秩序之中，中國不可能成為負責任的角色。這個看法並不正確，中國是全球最大的出口國，也是目前全球秩序下的主要受益者，維持全球和平穩定對中國來說極為重要。此外，中美兩國在經濟上極度相互倚賴，中國不可能冒險與美國爆發嚴重衝突。中國偶爾會要求改革全球性機構，但看不出來中國真的渴望改變現有的國際秩序。
©The Economist Newspaper Limited 2011
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
