貶值能否救出口，有四個理由可思考。
以下為中華經濟研究院研究員吳惠林訪談紀要：
貶值在大蕭條時，絕非新解
匯率高不見得好，低也不一定糟。央行不應該介入，應該讓市場充份運作，才不會造成不公平現象。
第一，如果各國皆貶值，就像比賽。貶值將使台灣在國際市場競爭力，以及產品佔有率增加。台灣出口產品與其它國家相較便宜，其它國家不降價，更多國家會買台灣貨。例如：中國產品品質不好，但低價讓各國都想要買。
欲促進出口成長，要開始減資。但是，匯率也是一種價格，與買東西價格意義相同。價格如何決定，需由市場供給者和需求力量互相決定均衡價格。
第二，台幣貶值累積外匯，恐產生泡沫經濟。多數人誤以為匯率由政府決定。台灣對匯率管控已放棄，但是，央行手邊有許多外匯，具有很大市場影響力。1985年之前，新台幣長期貶至40元，當時採用固定匯率，造成很大風波。外匯累積相當多，變成台灣錢淹腳沒，只好放棄固定匯率而改採浮動匯率。
第三，市場需求無法確定高還低。現在經濟蕭條，購買力已經下降了，再將價格往下降，即使貶值發揮效果也很有限。
第四，救出口卻傷到進口。新台幣貶值讓出口增加，進口價格上升，此舉對買進口商品者不利，生產者成本也會增加。
所以要讓匯率自然成長或下降，整個市場最後才會活洛起來。
匯率四元的影響所甚
新台幣升值到30元與貶值40元，更影響了民眾與企業。
對個人而言，新台幣升值使旅遊成本下降，進口產品價格變高，所以要慎選國外或國內消費。另外，留學生必須思考，如何將國內錢匯到國外最有利，如果貨幣強勢，錢就比較大。投資者保有哪種貨幣較佔優勢，若預期哪種貨幣價格將飆高，可選擇搶先購買，當上升時賣出可獲利，而投資外幣貨幣基金者小心有匯差風險。
除此，匯率一分錢的變動雖小，但對企業購買原料的價格產生偌大，因為企業與外國廠商購買原物料並非立刻付錢。再加上企業會選擇最有利的地方投資，若台灣生產成本變高，有可能產業外移，但也有可能匯率僅為其中一種企業投資選擇。
〈以上反映作者意見，不代表本社立場〉
