- 天下Web only
曾經，在2012年的新鎮槍擊事件之後，真正的對話似乎出現了。美國人開始思考，槍枝擁有人的權力和市民的性命，究竟何者比較重要；許多立法者不願制訂新限制，但大多數立法者似乎認定，緊縮現有的限制有其益處。但不到一年，改革的推力便消失無蹤。
不過，槍枝管制也許獲得了一位新的悲劇推動者。加州槍擊事件受害者的父親馬丁尼茲（Richard Martinez）表示，「我們不必這樣活著。已經死了太多人，我們應該告訴自己，不要有下一個了。」他痛責全國槍枝協會，以及膽小又不負責任的政治人物，「他們說擁槍權，那克里斯（馬丁尼茲之子）的生命權呢？」
馬丁尼茲誓言推動更負責任的槍枝法律。他在成為刑事辯護律師之前曾是憲兵，也是強而有力的代言人。他表示將與羅傑的父母會面，「如果連我都可以與他（羅傑的父親）會面並尋求共識，為什麼國會裡的民主黨人和共和黨人不行？」
加州立法者知道，這個處理槍枝暴力的機會稍縱即逝，也很快就展開行動。有些人擔心新法可能會影響心理疾病者的公民自由權，其他人則認為，曾經反對槍枝管制立法的加州州長布朗（Jerry Brown）不可能簽署此法案。
在此同時，國會議員默不作聲；即將卸任的白宮新聞發言人卡尼（Jay Carney），則為政府毫無作為提出更多缺乏說服力的藉口。這一切已然預示了那一天的到來，或許是下周、或許是下個月，總有一天，馬丁尼茲的兒子不再是著名案例，只是個統計數字。（黃維德編譯）
©The Economist Newspaper Limited 2014
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
