重磅週年刊

台灣不該設主權基金?中研院士朱敬一:三個理由,請政府懸崖勒馬

【朱敬一專欄】台灣現在的基金操作,無論勞退基金、公務員退輔基金、國發基金,有哪一種是運作有效率的?如果我們連現有的基金都管不好,為什麼弄一個更大的主權基金,就可以脫胎換骨?

主權基金-新加坡-挪威-朱敬一 圖片來源:Shutterstock
其他
  • 天下Web only

自2008年馬英九總統時代起,我就反對政府設立主權基金,現在依然反對。以下大略談幾個理由。

理由一:民主不夠成熟

第一,看看全世界設主權基金的國家,只有兩類,其一是非常民主的國家如挪威,其二是非常不民主的國家如中國、新加坡。

非常民主的國家監督上軌道、問責透明、一切講道理,所以主權基金得以正常運作。

非常不民主的國家反正沒有監督與問責,一切聽最高領導人的意志,基金可以交給總理夫人操盤,也算是一種運作。

台灣不然。我們的民主制度不夠理想,若真的有一個上千億的基金,背後絕對會生出幾百種公公婆婆。總之,台灣「不夠成熟的民主」與「獨立操作的基金」,是互相衝突的。

理由二:現有基金操作績效差

第二,看看台灣現在的基金操作吧:勞退基金、公務員退輔基金、國發基金,有哪一種是運作有效率的?

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

延伸閱讀
你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
你是學生嗎?限定優惠$99/月
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容