重磅週年刊

擋不住AI模仿,不如與它共創

【林之晨專欄】一首生成式AI創作歌曲突然爆紅、突然被下架,人類模仿人類歌聲不違法,那機器模仿人類呢?在法規還沒定調之際,已有人氣歌手表態。

AI-生成式-模仿-創作-音樂-林之晨 圖片來源:Shutterstock
其他

前陣子,Spotify、Tidal等各大音樂串流平台冒出一首名為〈Heart on My Sleeve〉(真情流露)的爆紅歌曲,幾天內就擄獲上百萬人次點聽。

乍聽之下,這首曲子像是饒舌天王德瑞克(Drake)與節奏藍調唱將威肯(The Weeknd)的共創,但事實不然,它是一位帳號ghostwriter977網友,用生成式AI深偽技術所完成的作品。

不久後,德瑞克與威肯所屬的環球音樂展開反制,發函向各大OTT平台檢舉該曲目,很快這首「偽真情」便無法在各主要平台繼續「流露」,除了少數用戶自行上傳的YouTube影片之外。

緊接著環球音樂發表聲明,「唱片界的全體利害關係人,此刻都必須選擇,他們要站在歷史的哪一邊——是與藝人、粉絲及人類創意表現站在一起,或是要與深偽、詐騙和拒絕讓藝人獲取應得報酬者站在一起。」

身為唱片公司,當然不能坐視自家藝人的IP被如此利用,否則潘朵拉盒子一旦打開,放出的猛獸將會打亂所有遊戲規則。

有趣的是,幾天後,唱片界另一位利害關係人,新銳電音藝人格萊姆斯(Grimes),卻對她的130萬推特粉絲發表一篇突破盲點的貼文。

她說,「我會分享50%版稅給任何成功用AI生成我歌聲的曲子,就如同我跟其他藝人合作一樣的條件,請大家儘管使用我的聲音,無需擔心受罰,我沒有唱片公司,也不受到任何法律約束。」

廣告

這篇發文在幾天內得到2.6萬次按讚、490萬瀏覽,許多創作者、AI創業者紛紛來留言,報名參加這個開放共創計劃,一起追求AI時代的新型態商業成功。

回想1980年代曾經暢銷的《流行45》系列專輯,賣點就是由業餘歌手串燒模仿劉德華、張學友等明星的唱腔,讓消費者一張唱片就聽完整個熱門排行榜。由於不需分版稅給原唱,唱片公司、作詞作曲者也是樂得一魚兩吃、增加收入。

人類模仿人類完全合乎著作權法,但人類運用AI模仿人類是不是違法,我想還需要很多辯論。在那之前,或許會有許多新世代藝人像格萊姆斯一樣,擋不住就加入它。(責任編輯:王儷華)

延伸閱讀
你可能有興趣
廣告
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
天下45週年訂閱優惠
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容