拜登提出「Chip 4」半導體聯盟，呼籲美、日、韓、台的晶片政策相互配合。然而，美國的亞洲盟友紛紛依據自身利益提出晶片策略。東京大學教授黑田忠廣形容，「銅板有兩面：晶片網絡與晶片戰爭。」
美國去年通過「晶片及科學法案」，透過稅務優惠及鉅額補助扶植本土晶片產業。亞洲晶片巨頭陸續跟進，加入戰局。
韓國晶片法案目前看起來力道不強，僅讓大企業在本土設廠時可以獲得8%的稅務優惠（美國提供25%）。
台灣晶片法案在1月份通過，本土半導體公司25%的研發費用可以用來抵減營所稅。
日本也開始大撒幣，去年底通過1.3兆日圓的晶片產業補助案。台積電熊本廠約一半的資金來自日本政府補助。
「民主半導體供應鏈」的願景非空談，但要在打造晶片網絡之餘避免晶片戰爭，需審慎應對。
台灣與韓國企業在生產下一代晶片上激烈競爭；日韓間的歷史爭議過去曾延燒到晶片貿易。這些國家的官僚體系都還沒有準備好處理龐雜的半導體供應鏈。
新美國安全中心技術專家拉瑟爾直言，Chip 4半導體聯盟本身就反映出對半導體供應鏈的狹隘思維，「要談半導體產業鏈，卻沒有把荷蘭、甚或比利時給加進來，要怎麼開啟真正的對話？」
美國單方面對中國出手，也衝擊了團結氛圍。拜登政府去年10月突然宣布對中國的晶片出口禁令，讓許多亞洲盟友措手不及。
一名日本資深官員表示，自己聽到新聞的時候，第一個反應是：「喔？所以這件事你要自己搞？」韓國到現在都尚未加入。
亞洲企業其實也擔心中國市場受到影響。其他風險像是平行的產業政策可能導致市場供過於求， 也忽略了原物料、封測等供應鏈兩端的重要環節。
重複打造多條供應鏈，最終可能也找不到足夠的工程師。韓國半導體產業預估，未來10年至少缺3萬勞工。台積總裁魏哲家表示，公司最主要瓶頸就是有能力的工程師不足。打造產業的下個階段，不只需要錢與摩爾定律，還需要更多人才。（《經濟學人》獨家授權轉載；責任編輯：曹凱婷）
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢，獨家解讀
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
