大陸如何拚高教

「妳知道大陸教育部今年提供一百個員額，邀請國際級的大陸（留外）學者或國外學者，每年只要到大陸客座一個月，就有十萬美元的獎助嗎？」教育部長曾志朗在部長座車上，想到大陸在高教上的積極動作，不禁激動起來。
這幾年，台大、政大、交大、清華、元智等公私立大學，紛紛組團到大陸各大學參訪。目睹大陸投資高教的決心，一位國立大學教務長諷刺地說：「台灣的高教像是資本主義中的社會主義，大陸走的卻是社會主義中的資本主義。」
大陸是如何拚高教的，有什麼值得台灣學習的地方？大陸政府對大學的限制相當少，開放與彈性，使大陸高教能在短時間有驚人的成長。
例如在學費政策上，一九九六年前，大陸大學以公費制度為主，學生上大學免費、學校給予津貼，畢業後還由政府進行工作分配。如今，大陸高教普遍收取學費，學費水漲船高。
以北京大學、北京清大等幾所重點大學為例，本地生學費每年約4000元人民幣。
念藝術與電影的學費更為驚人。前高教司司長、現任台南藝術學院校長黃碧端以中國美術學院（前杭州美專）為例，本地生學費一年1萬5000元人民幣，「收取的學費比台灣高，老師薪資卻是台灣的十分之一，學校可動用的資源很多。」黃碧端說，相較下，「在台灣賺一塊錢學費，是要頭破血流的。」
二十年來，都在進行大陸教育研究的政大教授周祝瑛發現，大陸高教市場化、績效差異化的情況十分徹底。例如北京清大，自一九九九年底把教授的工資分為九級，除了基礎津貼，還有以業績點數計算的特殊津貼，績效則是以老師上了多少課、做多少研究來決定。
市場化的情況，還包括校辦企業的盛行。清大校長劉炯朗表示，光是北京清大的校辦企業，其市價就高達一百億人民幣（相當台幣四百億元），由於是校辦企業，每年還回饋一億人民幣給學校。
全球化，讓競爭白熱化。英國政府近來打破學費不得超過1075英鎊的規定，漲到3000英鎊；歐洲不少國家的大學，也從不收學費到酌收費用，全世界高教都在向自由市場看齊。
去年底，台灣「國立大學校院校務基金設置條例」修正條文順利三讀通過，給公立大學注入強心針，大學財務獲得相當程度的開放。現在，各大學更等待「大學法」的修正案能順利通過。只有當法令鬆綁，台灣的大學才有機會脫離預算、人事、審計法的限制，在開放與彈性中，與世界匹敵。