可以把他們送進監牢嗎？ — 華爾街大審判

　今年一月二十九日，美國總統歐巴馬得知華爾街銀行掀起金融海嘯，逼得政府斥資千億紓困，卻還大方領走總計一八四億美元的紅利，氣得大罵這些高階主管「可恥」、「不負責任」；在瑞士達沃斯舉行的「世界經濟論壇」裡，各大金融領導人大談如何因應危機，卻沒有人願意坦承並致歉，是他們讓全球九兆美元無端飛走，輿論一片譁然。
　罵儘管罵，但是投資人咬牙切齒的是，到底美國法律能否能對這些貪婪大老繩之以法？自己的損失是否能恢復絲毫？在在考驗美國人對司法的信心。
　很多人以為，這些富有人士請得起全美最好的律師，能夠置他們於法網嗎？但是美國投資者組成的集體訴訟（class-action lawsuit）也很具威力，加上紐約州檢察長柯謨（Andrew Cuomo）卯足全力，蒐集證據，從紐約、洛杉磯、西雅圖、舊金山，大批人提供電子郵件、簡報、網上消息，要證實他們有犯罪意圖。儘管困難重重，未來必定有一場精采司法大戲上演。
檢方大調查，揪出貪婪兇手

　上市公司每季都要舉行法說會，法說會裡公司總裁必須謹言慎行，風吹草動，就會引起市場大波瀾。出事的投資銀行，基金經理人曾一再保證沒有事，公司財務健全，他們可以說自己為公司著想，不讓投資人恐慌賣出，但檢察官也可以控告他們，故意隱瞞事實未報。
　檢察單位希望以簡單的罪名起訴，愈簡單愈好，例如詐欺、隱匿衍生性風險、說謊、欺騙、偷竊。
　例如二○○一年，美國第七大企業安隆，在申請破產前四個月，董事長肯雷仍然在每三個月舉行的法說會上說，「資產負債表很強」、「第三季棒透了」，「安隆股票現值很值得購買」。
　一位律師說，「肯雷此舉就已經違法，他沒有把全部真相告知。」
　肯雷於二○○六年五月被判刑確定，在入監服刑前的同年七月五日，卻突然心臟病發死亡。
　接著是欺騙和偷竊（侵占投資人利益）、內線交易，檢察官正在調查是否有些高官涉及隱瞞事實。例如目前被起訴的貝爾斯登兩位經理人，幫投資人投資高風險基金，損失十四億，他們的罪名不是投資失敗，而是公開和私下的言論不同。他們前年三月公開告訴投資人，「我們對自己目前情況非常滿意，」但檢方發現前三天他們卻在電子郵件裡說，「如果公司內部報告屬實，我們應該把基金關閉。」
　貝爾斯登總裁史瓦茲，更在去年三月接受CNBC訪問時表示，「我們流動性和平衡表非常強，看不出我們有什麼問題。」三十六小時後，他向聯邦準備銀行申請緊急救援。
　AIG和雷曼兄弟也在聯邦檢察單位的密切偵查中，同樣也是高層主管一再隱瞞事實，不管外部稽核、內部稽核一再警告。AIG存在高風險，一位內部稽核甚至因為說實話被迫辭職，但是他們卻對投資人一再保證公司經營健全。
　檢察官更要調查這些公司高階經營層，是否一面大舉拋售股票，另一面卻向投資人保證公司經營健全。例如次貸公司Countrywide高階經營層就在與美國銀行合併前，賣掉八億元股票。
良心就是最大的監牢

　但是《Fortune》雜誌也表示，別太樂觀，因為太大規模，太多證據要調查，調查起訴審理曠日費時，未來結果如何還未可知。《紐約時報》報導，聯邦調查局沒有人力一面打擊恐怖份子，一面調查這十幾家公司的犯罪行為。
　但是很多投資人懷疑，這些人縱不能繩之以法，但他們良心能安嗎？涉嫌詐騙五百億美元的馬道夫在保釋後，返回自己在曼哈頓的頂樓豪宅，媒體卻在外面等待他接下來的一舉一動。一位受害人感慨地說，「這就是他的監牢，我不相信他會在裡面睡得安穩。」