明基電通董事長李焜耀：好好整頓公務體系

不管選前選後，政府第一件最應該做的事還是內部改革。台灣整個公務系統問題很多，沒有競爭力。
究竟有沒有人去了解整個公務員支出佔整個政府支出的多少百分比？台灣的行政效率與周圍的國家公務體系相較，競爭力如何？顯然還是輸給韓國、香港。
太少人去注意公務系統的競爭力。現在的公務素質如何？是否太滿足於現狀，而失去了競爭力？
公務體系好好整理一番，政府的行政效率自然可以提升。
台灣的人才不缺，只是你有沒有好好用他？他有沒有好好做？表現不好的公務員有沒有好好清理掉？很積極做事的人，有沒有好好提拔出來？目前中央政府有一些很勇於任事的官員，是否能夠好好發揮？立法院是否會去阻擾他們的表現？
第二大要處理的事情是兩岸關係。兩岸如何建立一個可以和平談判的機制？是否要藉由第三者？也有人說不適合藉由第三者仲介。
所以可能還是要請有政治智慧的政治家來思考兩岸關係該如何處理。
第三大要處理的問題是政府的政策面要回歸現實。一些不公平的免所得稅體制要廢除。否則政府的財政支出將負擔沈重。大選後要趕快回歸台灣的基本面，把這三大問題好好處理，台灣才會有競爭力。
對於未來，我只能選擇樂觀。（莊素玉）
意氣鬥爭會兩敗俱傷　前飛利浦全球執行副總裁 羅益強
安定人心與社會安定應是新政府當前第一要務。
我們的兩大政黨，一個是擅長選舉，執政經驗不足；另一個則執政經驗豐富，但是不會選舉。政黨政治的精神在於競合，不是非贏即輸；要能經驗分享，不能用意氣與情緒。意氣鬥爭將會兩敗俱傷。競合民主政治，才能讓台灣的發展產生實質的意義。
其次是兩岸的問題，要及早解決，以前是對方需要我們大於我們需要對方，現在的發展已經變成台商需要對岸；兩岸的問題再拖下去，將對台灣不利。
選後的股市重挫，是一個警訊。選後三天，總市值總共大減一萬三千六百一十一億，相當於四百億美金，反映在外匯市場一天就是二十九億九千萬美元的交易。而新台幣匯率貶值一分，表示用中央銀行用大量外匯存抵擋。
這是一個非常值得注意的指標，如果多跌個三、五天，立刻影響企業籌資。要知過去幾年，外人直接投資已經大幅降低，如今資本市場的外資也大量外移，將影響企業籌資。如果企業無法在台灣資本市場籌資，不啻逼迫企業往外走。這對台灣一向效率良好、科技產業發展助益良多的資本市場，將呈現負面的影響。企業撐不下去，發展就有問題，人民就受苦。政治人物不能為自己政治利益，搞垮人民生計。
台灣的民主發展，本來引以為傲的，但是，目前的狀況已經讓人引以為憂。尤其是被政治人物挑起的族群意識，從這次選舉看出雙方幾乎成為對峙局面，顯示雙方陣營已經失去信任，這將付出高昂的社會成本。泛藍陣營發動的群眾運動不是好事，新政府要非常的小心處理這個問題，否則會造成惡性循環，菲律賓就是我們的鏡子。（刁曼蓬）
期待建立台灣華爾街　東和鋼鐵董事長 侯貞雄
我覺得現在經濟發展主軸已經發展定型，看得出來了。
台灣未來要的策略主軸，是如何將台灣從OEM的基礎，轉到創新的知識經濟。第二，就是如何立足台灣，佈局全球（放眼世界）。
台灣本身要做為全世界角色當中，有幾個基本重要的內涵要做。第一、台灣的生活環境，甚至包括文化內涵，這部份一定要發展出來，讓人家認為台灣是很好的地方。要走到這個方向，我講過一句話，叫做「科技化的進代文明生活方式」，就是將來台灣人的生活，例如現在高科技的發展，讓你生活很方便，不只是資訊、大哥大都有了，也連帶出現如藍芽、無線通訊系統、高科技的發展。台灣比其他任何地方都有這個條件。要普遍發展，就要有政府的政策做規範。
還有好多事情是在台灣可以做的，譬如說台灣資本市場。曾經有一陣子有人一直認為全世界最大的是美國股市、日本股市，然後就是台灣股市。台灣的資本市場要弄得更好，變成世界的焦點，就要建立我們的華爾街，將台北市建成華爾街中心，把資本市場放在中心，這樣錢會流到外面，錢也會進來，錢進來再出去，台灣成為錢進出的交會點。生活環境的改善，資金流轉的中心點，這些就會變成未來台灣經濟發展可以走的路。
未來台灣要視世界的發展，找到一個主力的產業，譬如奈米科技就是未來的重點。
除了奈米科技之外，我認為還有一項唯一存在台灣的資源，就是「東海岸的深水資源」。台灣東部有一個陡峭的深海，深水計劃帶出來的不但是水的問題，要解決的不但是水、水質的問題，還有生物科技的問題。那個地方有生物科技，甚至有很多相關資源都可以從海洋中得到。所以深水資源是台灣唯一有的、不用進口的資源，這些怎麼發揮，台灣就夠了。活在台灣很舒服，還可以賺錢，就很好了。文化方面也要提升，使台灣也有文化內涵。如何做到呢？台灣的優點也好，缺點也好，就是一窩蜂，有方向，大家就會搶進。
對於未來，基本上還滿樂觀的，人力、財力、物力這些都滿好的。
至於很多外資、中小企業跑到大陸投資的，基本上，台灣的產業結構九五％是中小企業，是大陸沒有的，也就是所謂個體戶到鄉鎮企業這一部份。因為大陸就是沒有中小企業，沒有中產階級，這部份是台灣最強的，所以台灣跑進去是最好的。台灣最重要的還是人才。我認為人才應該世界化，沒有什麼國籍之分，這是最簡單的，不要拘泥，在政策上要修正。
現在靠的是便宜的勞工，將來我們要靠的是優質的人才。台灣人慢慢有這樣的生活環境，有這樣的產業背景，優質的人才就會進來。優質的人才願意以台灣做為基礎，來生活、發展的話，台灣不會那麼差呀！（陳一姍、黃靖萱）
穩定船往前開　奧美整合行銷傳播集團董事長 白崇亮
台灣目前的政治現況高度考驗執政者的智慧。因為現在不管是對內或是對外，都有很多的衝突，選舉過後留下的是整合工作。整合這些衝突，不能用「技巧」去處裡，必須用「理念」和「胸襟」去調整。
台灣對內衝突是泛藍和泛綠的衝突；對外的衝突包括海峽兩岸和國際衝突，領導者如何消弭衝突，掌握平衡是最重要的。
台灣的民眾一直希望透過總統選舉投票結果讓大選定案，結果又多了變數。在這場選舉過程中，一再有意外發生，好像是一齣戲，要結束卻一直不能結束，大家的心一直懸在那裡。
讓我們感覺到，原來台灣這個政治體系和體制是高風險、高衝擊的。企業的經營，每年要做預算規劃，在規劃之前都有假設，當今的政府，最困難的地方就是假設不確定，所以無法讓人民有信心。未來，要讓人們有信心就要明確讓大家知道，政府是依據什麼假設和前提，做出什麼政策。這些未定的假設和前提，也就是新政府未來不能迴避的問題，包括：台灣國家定位、兩岸關係的定位、以及台灣在全球競爭的定位。
這些都必須弄得很清楚，同時讓人民信服，因為所有的政府中短期政策目標都和這些有關。
領導者必須去平衡管理，因為目標兩端，一端是願景、一端是現實生存，要去努力尋找一個點可以平衡兩端的不同需求。
最近看了一部電影「怒海爭鋒」，覺得台灣就像在海上風浪中前進的一艘船，船在極大的風浪當中動盪，要走過前面的迷霧需要付很大代價。我覺得目前的心情是帶著憂心，但有信心地前進。
現在不是台灣很好的階段，但是有信心的是，看到身邊仍有很多很優秀的人執著努力，做出很好的工作成就，這些優秀的人還在。
新政府短期內要如何聚攏人心，如何把船穩定往前開，是目前最重要的事情。贏得選舉是一種能力，國家治理是另外的一種能力。（陳雅慧）
容忍互信比自由重要　花旗環球台灣區董事長 杜英宗
三月二十二日星期一晚上，我收到我兒子e-mail給我一篇文章，是美國威斯康辛大學政治系教授愛德華傅利曼選後接受台灣記者訪問，他觀察，「一個關心台灣前途，負責任的政黨領袖應該對他的支持者宣示，不管感受多痛苦、票數多接近，我們應該接受敗選的結果……。」
我覺得，現在在台灣，有一個大是大非的倫理，被許多人忽視了。那就是人和人之間根本的互信基礎。現在台灣有許多人對不同政黨的對手完全不信任，任何動作都解讀為背後有政治意義。
假如大家都沒有互信，就什麼事情都不能做，也無法繼續往前走。而且現在不相信別人，未來也無法贏得對方的信任，只會形成惡性循環。
新政府必須面對三大挑戰，第一是陳水扁總統未來必須深刻體會，他是全民總統，不是一半人的總統。做任何事情都要折中，要考慮全民利益。
第二，改革的路要繼續走。不管什麼改革，政府體制的改革和金融改革都必須往下走。
第三，拿捏拚經濟時政府該扮演的角色。政府要做企業的facilitator（協助者） 協助企業和全球競爭，做協助者，不是做教練。
現在陳水扁沒有連任的壓力，這三個方向把握住認真去做，未來是會青史留名的。
關於制憲等大事，要考慮另外一半人的感受，因為眼前最大的挑戰是要讓全民能共處，全部的人要融合。
這是領導人的智慧，讓大家都要退一步，而且陳水扁總統也沒有其他的選擇，一定要這麼做，讓雙方都對他有信心，認為他會照顧多數人的利益，不然只能做一半的總統，讓另外一半人永遠對立。
不只是政治人物，所有人也要學會體諒彼此的立場，容忍比自由更重要。
對未來我覺得有信心。因為第一陳水扁沒有連任的壓力。第二，因為政府人才已經稍有經驗，這次更因為沒有連任壓力，會把全台灣最好的人才找來。
也只有這樣做，對民進黨長期來說是最好，因為只有執政成功，長期對民進黨才有好處。不然四年後，或許黨內沒有像陳水扁這麼有群眾魅力、個性又堅毅的接班人。
我接觸的企業家大家都很努力，希望盡快把不確定因素去掉。因為台灣經濟最近很強，全球經濟景氣也很好，而且選舉已經完了，把對立收拾以後，大家都可以獲益。（陳雅慧）
外商要的是透明，不管藍綠　歐僑商會執行總裁 紀維德
選舉過後的禮拜一一早，歐洲總部就打電話來關切台灣選舉情況。他們關切一切是不是在控制之下，他們希望整個過程很清楚，如果國親兩黨要求驗票，高法院什麼時候決定要執行，決定之後，希望能有個清楚的藍圖，對我們的企業有什麼樣的影響。
今天（三月二十二日）經濟部長集合我們各僑商會，問我們對未來的繼續合作有什麼問題。我說，我們一步一步來，我們想知道目前的狀況是怎麼樣？我們都是商人，藍綠無所謂，我們想要的是透明，必須報告歐洲總公司一個透明清楚的過程，是不是要驗票？要的話是要多少時間？照憲法好像是六個月。
但是六個月對我們來說是很可怕的事情。六個月的時間政府可以繼續行政，但是不能決定大的政策嗎？那會決定一個經濟體是不是成長。尤其是今年，台灣一、二月的經濟數字很漂亮，成長率很高，我們希望能繼續下去，所以六個月政策的停滯不前是非常不好的事情。
事實上過去幾個月政府忙著選舉，許多大的計劃進行都不如預期。像是政府採購，服務業法令鬆綁，還有國際物流中心。國際物流中心是台灣的強項。
台灣有全世界第六大港高雄，做國際物流中心可以做附加價值再輸出，許多歐商非常有興趣，因為高雄港的物流成本比香港低百分之五十，這是台灣的優勢。但是高雄自由港的觀念還是不夠清楚，法律障礙仍然很多，關稅也不像香港那樣友善。一個自由港的客戶一定會想，我的關稅利益是什麼，優惠是怎麼樣，手續過程是怎麼樣，複雜還是簡單，申請時間要不要拖很長，整個大環境還是不如香港有競爭力。過去四個月我們跟政府溝通的了解，是他們還在協調當中，稅歸財政部、自由港是交通部負責，或是高雄港務局，很多也是經建會在做。香港一直以來一切都很順暢、簡單、透明、清楚。台灣去年十二月八日通過自由港，我們急著要跟歐洲跨國企業總部做報告。
另外一個就不用多講，三通嘛！這個不只是說說，我們大力敦促要做，為了海峽兩岸不三通的問題，我們已經花了太多錢、太多時間。海運、航運、人士交流、資本流通，如果都經過第三國，時間跟金錢都是龐大的浪費。
另外，目前還有兩千五百樣物品不能自大陸進口，這使得我們很多會員，都是跨國企業，把他們的生產地從全世界轉移到大陸。國貿局已經一步一步在開放，但是很多國內廠商反彈，因為他們製造同類產品，不希望開放進口，但是我們仍希望台灣是符合WTO基本承諾。（孫珮瑜）