新港文教基金會董事長陳錦煌：不做偉人做主人

希望台灣的社會是一個市民的、公民的社會。在這樣的社會裡，可以落實民主，當大家有很多不同意見時，可以找到一個折衷點和共識，這是台灣所欠缺的。
台灣的民主政治似乎只剩下選舉的部份，真正民主的內涵如民有、民治、民享等精髓，在台灣都看不到。而台灣的選舉一直是買票、賣票等不好的現象，都是「黑」和「金」在控制選票，就像利益交換的共生體。
民主政治並不只是選舉而已，應該有生活上、制度上更重要的意義。民主怎麼落實在生活上？我認為還是在「社區」。我們要從日常生活中來練習、體會，學習怎麼建立共識。像新港文教基金會是利用開會討論來學習如何溝通不同意見。由大家輪流當主席主持會議，所以能體會當主席和當聽眾的不同心情，這是一個很基本的訓練方式。
我從鄉下地方觀察人與人的互動，覺得面對二十一世紀，絕對不能缺少這樣的民主素質、法治和教育內容。
過去教育只強調如何做個偉人，要救國救民，幾乎都變成神話了，我覺得很不應該。我反對教條式的教育，應該落實校園民主，學習在生活上如何尊重別人，遵守法令制度。
政府要做的是提出一套制度，不會因為人事變遷而改變，尤其是「廉」與「能」要加強。
台灣的領導者要能突破框框，為台灣十年、二十年，甚至百年後著想。從一個小市民的立場，我們需要真正有眼光，不在乎四年後能否當選的人來領導政府。
基本上，一個小市民能做的就是關心我們周遭的事情。我們需要一個強而有力的媒體，能代表人民的聲音，面對國家機器，能發揮制衡的力量。
當資訊社會快速來臨，透過網路，很多力量就可以很快地凝聚在一起，吸引更多人參與。
台灣鄉村未來的發展，應該是形成地方不同特色，藉著便捷的交通運輸和資訊系統、媒體，讓人們自然選擇居住在鄉村，減少到都市工作的時間。這在二十一世紀應該可以達到。
我們要建立一個終身學習的社會。社區不能靠抗爭、爭取補助，被動地解決問題，而是透過教育、學習的過程取得共識，然後解決大家的問題。
不只是社區做，國家社會也應該朝學習的方向去做，從現在開始，十年、二十年後，台灣一定會有很大的不同。（林宜諄整理）