玉山銀行董事長林鐘雄：金融危機險過生產危機

台灣商人有個最大的毛病，就是沒有唇亡齒寒的觀念，對於歷史太容易忘記。若說中共改革是不會回頭，那麼「大躍進」之後的大災難，又怎麼解釋呢？
在大陸設立金融機構，現在言之尚早，最主要的原因是大陸沒有通行全國的「公司法」與「銀行法」，沒有法令保障，風險很大。而部份經濟特區設有一些外資或合資銀行設立條例，但要求的條件非常高，要求銀行的資產在二百億美元以上，才可到當地設立分支機構。在這個條件之下，國內可以前往的只有五、六家銀行。

市場不大風險高

另一個要考量的是，就算到大陸去投資金融機構了，業務量夠大嗎？以台商最集中的廈門為例，估計當地約只有五百家台商，他們需要資金，就從台灣過去，要押匯，就在香港的匯，以大陸台商的業務需求，再考慮外資銀行不允許承作人民幣業務的規定，銀行值得冒著政治風險去設據點？
我認為，兩岸金融往來要謹慎，依央行的意見，先在第三地間往來是比較保險的。即使在第三地間往來，都要很小心，不要各家銀行零星打爛仗，所有台灣在第三地同一個地區地分行應集中起來，與中資銀行在當地分行的龍頭往來，大家都按國際慣例性來。
這些海外分行的人員，因在國外工作，比較有國際觀，容易溝通，跟內地銀行的官僚作風，應該有所不同。
最近有些台商直接就到大陸設金融機構，出發點可能是為了這些台商在大陸已經投資的事業，提供一些匯兌或融資的方便。這樣做法風險其實相當高。台資銀行只要被抓到一點毛病，可能馬上就會垮掉，因此，很可能就要被當地官員牽著鼻子走，做生意何必如此？
兩岸金融往來，不能太過積極，不能太過懷抱「完成歷史目標」的雄心，兩岸互動關係發展至此，已經有人擔心生產事業發生危機，但我要強調的是，金融危機比生產事業發生危機，還要危險得多；另外，只有台灣繼續發展，繼續強大，大陸才可能繼續改革、發展。（林文玲）