本日熱文

許朱勝(IBM台灣區總經理) 「我們就是標準」的時代過了

一月初,IBM台灣區總經理交接,由原任金融事業群總經理的許朱勝升任。 年僅四十三歲,一九八二年加入台灣IBM,許朱勝待在IBM已經超過十八年。他的資歷相當豐富,轉任過日本亞太總部、香港、台灣,甚至跑遍中國大陸大江南北,歷任行銷、業務、高階主管訓練等職務。從基層到主管,他的經驗與閱歷相當完整,是IBM總部計劃栽培的明日之星。 面對網際網路的劇烈挑戰,IBM電子商業的大軍已經開拔,它在台灣金融業的市場佔有率已超過八成,未來金融業不僅要轉做電子銀行,也要轉成所有網路交易的中心,這塊龐大的市場,IBM自然不會拱手讓人。出身金融事業群、熟悉金融市場的許朱勝,過去三年內不斷推動金融業電子商業,特別是協助各大銀行建置電子銀行,績效卓著,因此也成為台灣IBM的新領導者。 然而,IBM是個矩陣組織,展望未來,身為地區總經理的許朱勝,要怎樣領導台灣IBM?IBM的轉型經驗、許朱勝的領導風格,能給台灣企業什麼樣的參考?請看《天下雜誌》的獨家專訪。

其他

問:你進入IBM已經十八年,經歷了IBM的轉型,你認為IBM為什麼可以轉型成功?員工心態是如何轉變的?
 答:我相信幾件事情員工可以看得很清楚。從業績上看,一九九二、九三年我們開始出現虧損,這對IBM員工來說非常不可思議。咦,我們怎麼可能出現虧損?不是每一年都賺五、六十億美元嗎?怎麼一季一季出現虧損?好像洞愈來愈大。
 第二,葛斯納九三年上任時講得很清楚,就是要從事改革,要有新的標準、新的作風,如果你不願意朝這個方向走的話,我這班列車就要開了,我現在再一次宣布,還沒上車的旅客趕快上車,要不然你就留在月台上。
 另外一方面,員工也看到IBM過去採取的終身雇用制度看起來是被打破了,員工從四十萬個員工降到二十一、二萬,幾乎減掉一半,這種警訊像鬧鐘一樣,聲音愈來愈大。第一次鬧鐘響,你啪一下子就把它按掉,因為還想再睡覺。等到聲音愈來愈大,鬧鐘開始跳到你身上,你覺得實在是睡不著覺的時候,你就該醒來了。
 問:台灣員工的感受也很強嗎?
 答:坦白講,台灣的感受不強,因為台灣做得一向不錯。但是九三、九四年的業績成長也緩下來,而且報章雜誌對IBM的負面報導頻率增高。我們不習慣,因為我們一直都是模範生,只要是報導,我們大概都是好的居多。後來媒體開始批評IBM是僵化的公司、IBM做什麼都不對。對員工來講,即便是生意都還可以,但你可以感受到外頭對你的評價,開始就會有調整。那時候還是有些人不管是對IBM沒信心、或是個人有更好的出路,就走了。
 問:企業改革有漸進式、也有激烈的全面改革,IBM的改革呢?
 答:我覺得文化的改革不是「以前那樣,今天這樣」可以切斷的,葛斯納的文化改革是慢慢的。
 對我們自己來講,九四年組織的調整是較大的改變,以前IBM的地區分公司都是獨立運作的單位,彼此之間的支援相對較少,是島嶼的型態。葛斯納認為IBM要發揮最大的戰力,事實上,就要能服務全球性的顧客。比如像花旗、美林證券很大,但到了台灣不見得特別大,它的規模不會比第一銀行或郵局大,但對IBM全球來講,它們又是很重要的客戶,所以,從支援IBM一些大客戶的角度來講,我們需要改變全球的組織。
 所以,我們成立產業垂直整合的組織(industry vertical),比如台灣金融事業群回報給大中華,大中華再到亞太,亞太再到全球。你有什麼好的做法,大家應該互相分享、支援。

員工自主性提高

 當時在這種理念之下,進行了大規模的重整,對我們來講,突然之間,不像過去一樣只有一個老闆,很清楚;每個人變成有兩個、三個老闆。剛開始這種狀況對我來講也真的很痛苦,那時候一年裡面常聽到的就是「我該聽誰的?」經過幾年下來大家也都很適應,拿捏很清楚。
 問:對於促進組織活力,這樣的方式為什麼有效?
 答:比方產品部門在台灣,以前用三角形的架構,大家在心態上多少會覺得那我就聽總經理嘛,你告訴我應該怎麼做,哪些客戶比較優先。以前什麼事情都要由最上面的來告訴你;現在,這些人因為較不需要等待上面的人告訴他營運的目標方向,他們回報的管理者可能在日本、北京,所以,他們就比較獨立,有好的想法只要告訴北京或東京的老闆,反正只要能發揮機動性就好。我覺得這是好事,創造出很多企業領導者,不像以前就是山大王,大家都聽他的。
 對員工來講,自主性高很多。另一方面他們必須培養協調的能力,因為在這種矩陣組織裡面,會有比較多老闆,自己要能夠獨立判斷哪些部門會幫你的忙,但從屬關係不像過去,有最後的仲裁者||總經理,所以,他們必須要建立出一個人際間的溝通技巧,因為沒辦法從職位或職務上要求別人一定要做什麼樣的配合,而是必須要找到一個雙贏的做法。這種人際間協調的工夫,剛開始大家都很痛恨,慢慢的員工可以發展出來一種企業精神。
 問:IBM的改革,組織改變是最重要的因素嗎?還有什麼其他的做法?
 答:組織改變是很大的因素。另外,葛斯納本身的領導風格也很有關係,他一直強調:贏、執行和團隊。他認為IBM在過去快速成長期過分強調內部、管理的文化,慢慢導致官僚化,他認為他要的是這一段之前的創業期的文化,對我來講,就是雄心、決心、創新。
 有一段時間我們真的不太看外頭,因為我們就是標準,但是我覺得那段時間真的過了,在未來也不會再發生。未來產業標準不會是一、兩家公司能壟斷或掌握的。對我們來說,未來是知識整合的時代,在這個網際網路時代,任何一家公司企圖壟斷知識都是不可能的。國外統計,現在網路公司每一個月就有五百家出現,每一個小時就有一家網路公司出來;每一個人都有很好的想法才會出來,很少完全抄襲上市公司的做法,都是想到新的想法就成立公司了。我想未來是知識整合的時代,IBM的確有很多優秀的工程師、科學家,但畢竟不能掌握所有。我們有專精的地方,外頭的創新公司也有自己專精的地方,我們會加以整合。
 問:組織改變以後,台灣區總經理的角色是什麼?

總經理是超級業務員

 答:這個角色的確有了調整,地區總經理還是要扮演一個角色︰確定在IBM台灣的組織底下,資源可以被合理分配。每個人都希望把資源全放在他那裡,總經理的任務就是要確定公司的資源被有效的運用。對我來講,我自己也必須要是一個超級業務員,必須要說服他們從支援、從公司、從客戶的立場,做一些調整,對公司來講才是最有利,等於是求一個平衡。還好,我們到現在做得還不錯。
 問:現在大家都在搶人才,你們用什麼條件吸引優秀人才?
 答:我覺得人各有志。今天如果有人想在短時間發大財,IBM大概很難讓他們圓這個夢。錢總是很重要,但是不見得每個人都認為錢最重要,百分比也許會不太一樣。我們的薪水對社會新鮮人來講還是有一定的吸引力,IBM提供很好的學習與成長環境,這對他們很重要,我們可以從培養他成長的角度來吸收畢業生,至於能不能留住這批人,就要看你是不是能讓他的才華有發展機會。
 所以,我剛才談到我們組織的設計,我認為如果你夠好,你想成就事情,你是有機會。很多時候,對留在IBM的很多人而言,錢不是最重要的,而是一種成就感,能不能讓自己的才能發揮,是不是對自己有意義,這對IBM員工來講是滿重要的。IBM素質還是滿齊的,他們會覺得跟一批優秀的人工作是一件愉快的事,而且IBM的發展機會滿大的。以前我們看一個人的潛力,了不起看他是不是有機會當上台灣總經理,現在大家看的是,他會不會有一天升上大中華的總裁,甚至到總部去,對有些人來講,這是很吸引他的。
 我個人的經驗是,比如我太太是醫生,就有人講,包括她父母也說,選婦產科好了,妳是女生,又有親和力,開婦產科一定收入很好。但我太太覺得她根本不想走婦產科,那不是她想要的醫生生活。她後來走腫瘤科,她認為這個領域有很多事情是人類不知道的,她覺得她可以學習、奉獻。開業是一種模式,未必不好,但不是她想要的。
 外頭有人在找她,問她要不要離開,提供很高的職位,她說不要,她現在在國家衛生研究院,有門診病人,也有論文要寫,畢竟是研究單位,要追蹤一些病人,今天早上還去小學當愛心媽媽教英文。
所以,這個社會多采多姿是因為有很多不同的人做不同的事情,如果所有人都認為一定要創業,一定要去園區,那社會就不有趣了。
 問:你的部屬說,你很會帶人,讓人服你,你的領導風格是什麼?

以誠待人

 答:我一直是這樣,我覺得「誠」很重要。你做很多事情如果真的發自內心,自己真的相信這樣的價值觀,你就會這樣做。所以,我認為對部屬、同事、朋友都要以誠,很多事情都是雙向的,你待人以誠,人家也會以誠待你。
 我剛進公司的時候,很多人並不認為我會是好的業務,因為他們認為我沒有業務員該有的霸氣,應該要衝啊衝啊,很積極。但我認為客戶希望跟你做生意,最終是因為你到底可以帶給他什麼價值,是不是有些好的想法跟他分享,回到IBM來,是不是能夠統合IBM的資源來支援他,而不是一味代表IBM來賣產品。
 問:怎麼樣讓部屬服你?
 答:那個「誠」,也是設身處地,從員工的角度著想。因為員工,包括我自己也不是都能隨時處在最佳狀況,表現最好的那一面。所以,員工表現不盡理想,你馬上指責他,我認為是不對的。我會想,他是在什麼情況下做這樣的決定,當你站在他的立場上幫他想這些事情,通常員工會覺得比較舒服,而不是說你只看表象。我覺得雖然他的結果是不好沒錯,但是這個決定在當時可能是最好的。
 問:可是你還是要嚴格的要求,這中間怎麼拿捏?
 答:對。我想有些時候我會希望訂一些標準,能夠自己先做一些,他們看了以後,就會大概知道我的標準是什麼。比如辦一些活動,我會注意一些細節,有些人會覺得我不需要去抓小細節,但是我覺得剛開始如果不能把品質的標準先訂下來,這個不注重,那個不注重,最後結果就會很差了。所以,他們大概也看得到我的標準。
 比如我請一個同事做一份報告,他交上來,我那時候沒有特別說什麼,但是我把從我這交出去給上面的報告影印一份給他,後來這個同事就跟我說,我現在知道你的標準在哪裡了。下一次如果我再要求他做報告,我不需要再提醒他一次,他就知道了。

喜歡你的工作

 問:所以,IBM很注重教導。
 答:對。而且從裡面會有一種領導風範,所以,教導的技巧變得很重要。
 問:在IBM十八年來,你有過什麼挫折?如何克服?
 答:那真的是一種歷練。剛開始我做業務代表的時候,經歷好幾個不同的主管,每個人的風格都不一樣,好幾位都是強勢的作風。剛開始比較資淺,就在摸索自己在公司的定位,摸索自己的價值觀跟公司、老闆是不是真的能契合?那段時間雖不算是挫折,但會有一些小小的痛苦。尤其當你跟主管的風格那麼不一樣時,會覺得不太舒服。慢慢的,好不容易經歷不同主管,看到每一個人的優點,就會開始成長,自己的風格也開始出現。
 我覺得我滿幸運的,在IBM沒有碰到太大的挫折。而且老天已經對我很照顧了,讓我後來在教育訓練中心負責訓練客戶的高階主管,後來又有機會到日本、香港、大陸,在華中、華北跑來跑去的。我真的覺得沒有太大挫折,大部份時間都在調整自己。
 有人問我有沒有做生涯規劃,什麼時候要做到什麼?我真的沒想過。事實上,只要公司認為我的能力放在什麼地方對公司最有幫助,我就這樣去做。有這樣的心情,做什麼事情都會很開心,我認為一個人要把他的能力表現到極致的話,一定要喜歡他的工作。不管公司內外,我看過很多人設立了一個很清楚的目標在那裡,比如幾歲要達到處長或什麼位子,如果沒達到,他們的失落感會很大,我看到太多人是這樣子。
 我覺得要喜歡你的工作。雖然每當我去做一個工作時,當時我未必都是喜歡的,但是我會要自己去喜歡它。我小學五、六年級的時候,考試、交作業,多少會有一些壓力。那時候,我每天早上出門上學時,就要想:今天有什麼事情會讓我自己很開心?今天有美術課,我喜歡畫畫,就很開心。就是每天一定要找一個理由讓自己帶著愉快的心情去學校。到後來有些時候實在找不出什麼理由,很勉強,那好吧,今天要考試好了,為什麼?因為昨天有準備呀,我也不怕啊。
 這也是有影響,到了後來,有些工作真的要去喜歡它,當你喜歡它,真的就會盡力去做,結果就不會差到哪裡去。(金玉梅、藍麗娟採訪,藍麗娟整理)

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|70億美金砸進亞利桑那!封測龍頭補齊半導體最後一哩路
最新訊息
每日6元,固定為自己充電
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容