很少有人用「老實」這兩個字,來形容一個公司。
但只要談到國內印刷電路板第一大廠——華通電腦,無論是華通的高層主管、離職員工,或是客戶和產業分析師,大家眾口一致:「這是個很老實的公司。」
走進華通,很能感受外界為何有相同的評語。
在桃園蘆竹鄉下,華通的總部和廠房就矗立在稻田邊。不論大樓外觀或是內部的接待室、會議室,都彷彿台灣早期的電子工廠般簡單、普通。
華通的人,和周圍的環境一樣。
從董事長到作業員,身上清一式藍色制服。總管業務的執行副總裁迎面走來,和生產線的員工沒兩樣。
華通的財務運作也是有名的保守。像是時下最流行的現金增資,上市九年,股價曾飆到一股三百元的華通,在上市後從未辦過。在二十五年的歷史中,華通也只辦過兩次。一次是初創業虧損時,一次是為了上市需要。
而且證券業都清楚,華通的經營層從不涉入股市。「華通從來不理會股價,」京華投顧專案襄理林書弘說。
經營績效 業界第一
「老實」的華通,卻是經營績效頂尖的公司。
雖然身處競爭激烈的電子產業,過去五年,華通的營業毛利都維持在三○%以上,平均每年營收成長三一%。預計今年營收將成長六○%,達到一百四十億台幣。
今年六到九月,連續四個月,華通的營收都創下公司歷史新高。
對於投資人,華通也是績優的投資標的。去年,華通每股稅後盈餘七.五八元,證券業估計,今年可以超過九元。能夠達到這個數字的上市公司,不超過三家。
在這些成長和獲利數字背後,隱藏華通一貫的優勢——技術領先。
華通的主要產品是印刷電路板(PCB)。印刷電路板用來插上電子元件(像主機板去掉所有零件後的板子),是資訊電子業的關鍵零組件。
雖然不像半導體廣為人知,但印刷電路板卻是不折不扣的高科技產品。
薄薄一片板子,從最早的單面、雙面開始,現在十層以上的多層板並不稀奇。而且起碼一百道製程,讓印刷電路板充滿量產難度。印刷電路板向多層數發展的過程中,華通一直是台灣最早開發、量產的廠商。
搶先研發,跨入別人還進不來的市場;等到產品價格因為競爭開始下滑,又進入更高技術的市場。華通的策略,讓三○%的毛利維持不墜。
像目前技術門檻較低,價格競爭最激烈的四層板,去年佔華通總銷貨的二九%,今年預計降到一六%,這是同業最低的比例;而六層板以上,技術深、利潤高的產品,去年佔華通總銷貨的七一%,今年預計提高到八四%,則是同業最高的數字。
創業賠掉資本額
華通技術領先的優勢,和創業者——董事長兼總裁吳健,息息相關。
二十五年前,台灣只有外商安培電子有雙層印刷電路板的技術。幾個安培電子的工程師想自行創業,於是當時做電子產品代理生意的吳健,和他的姐夫陳曉旼(華通前任董事長),共同出資創立華通。
東海化工畢業的吳健,和台大電機畢業的陳曉旼,是當時少數具有理工背景,又肯投身工業界的經營者。再加上來自安培的工程師,「創業團隊有很深的技術背景,這在當時很少見,」尋智專業顧問總經理張忠樸說。
張忠樸在華通創業第三年加入,曾任總經理室經理及總管理處處長。
而且吳健一創業,就把眼光放在電腦產品。華通的英文名字Compeq就是「電腦設備」(computer equipment)的縮寫。
當時個人電腦還沒發明,電腦還是放在冷氣室的龐然大物,台灣更沒有電腦工業。「現在來看,當時的想法很大膽、很有遠見,吳董事長看得比別人遠,」張忠樸說。
儘管有願景、有技術,但創業初期,華通幾乎虧光了三千多萬元的資本額。因為沒有人懂生產。
吳健做過味全的電機課課長,後來雖然代理電子產品,但從沒碰過生產線;工程師懂原理、設計,但一遇到量產,面對機器、勞工,狀況百出。
「板子做不好,又不知道問題出在哪裡,」華通執行副總裁童家慶說。
童家慶正是當年與吳健共同創業,出身安培的工程師。
眼看華通搖搖欲墜,原本擔任董事長、不太管事的吳健,決定自己下海當總經理,開始一步步解決管理、量產的各種問題。「他(吳健)下來做打基礎的工作。這也是邊做邊學,摸索出來的,」童家慶說。
吳健痴迷技術
吳健對技術的痴迷,深深影響華通的經營策略。
他幾乎不和外界接觸。「不見媒體、不見金融界,連客戶都少見,」與吳健共事二十五年的童家慶說。
但是吳健卻喜歡見設備供應商,因為可以了解最新的生產技術。直到現在,重要設備的購買,最後仍由吳健決定。五十八歲的吳健看到技術文章,還會交給工程師研究。
化工背景加上管理生產線的經驗,吳健將自己的長處發揮在管理上。
吳健不喜歡工程師待在辦公室,而是要求他們到生產線上,做個「黑手工程師」。而且吳健用追根究柢的方法,推動員工思考解決問題的方法。
張忠樸回憶,吳健跟新進工程師講話,總會強調不能只解決問題,還要問為什麼,這樣才能找出最有效的方法。「在月會時,工程師常會『掛黑板』,吳董事長常問到你答不出來為止,」張忠樸說:「華通會把問題搞清楚,這是它成功的原因。」
一位下單給華通的外商經理人也指出,華通總是自己想辦法解決問題。
「像其他很多同業,都是等華通採購某種機器,再跟進購買,」這位經理人說。
搶先研發有祕密優勢
電子產業變化快。華通的長處不只包括研發和生產的技術,還能比同業更快知道未來產品的發展趨勢。「光悶頭做研發沒有用,做的東西客戶未來需要,才是關鍵。這一點,華通是比較強,」童家慶說。
在這方面,華通與國際級大客戶的關係,是同業難以模倣、取代的優勢。像IBM與華通做了二十年的生意,英特爾也有十年的往來。英特爾還將Pentium II 卡匣內的印刷電路板,交由華通生產。華通是這項產品全球最大的供應商。「華通和國際大廠的關係很高層,同業比不上,」一位外商經理人說。
現在看來,華通佔盡優勢。但當初爭取這些大客戶並不容易。
像一九八○年,華通為IBM的大主機做雙面板。華通整整花了兩年試做打樣,IBM才認證通過。後來華通還成為IBM這項產品,全球唯一的供應商。而且和這些大客戶做生意,不只是下單、生產那麼簡單。華通的體質要跟上客戶的高標準。
像英特爾,就是對供應商篩選、要求非常嚴的客戶。「我們一向與供應商維持長期關係。要做到這點,雙方的體質要能配合,」台灣英特爾亞太區國際採購部經理陸忠信說。
英特爾的做法,不是設定品管標準,等交貨才查驗品質。而是從供應商的整個生產流程開始輔導,還開課訓練供應商的管理能力。
藉由客戶 鍛鍊體質
像華通做Pentium II 的板子,因為這是華通第一次做半導體領域的產品,英特爾的要求特別高。
不僅吳健要到美國參加英特爾的供應商課程,英特爾美國總部也專程派人到華通上課。除了改善統計方法和研發流程外,連華通買新設備,都要提出產能、測試等數據,向英特爾證明新設備比舊的好,才能用來生產Pentium II的產品。
華通也全力配合英特爾的要求。甚至打破以往按功能別區分部門的組織架構,成立一個涵蓋研發、生產、客戶服務等三十多人的「虛擬公司」,專門處理英特爾的業務。「對華通,這段過程相當辛苦,但彼此關係建立後,不容易分開,」陸忠信說。
除了印刷電路板,為了更高的附加價值,華通開始走向積體電路領域。
華通在四年前首先生產積體電路封裝所需的基板。現在,同業紛紛開發這項技術,但華通仍有領先地位。雖然目前只佔目前華通銷售比率的一%,但卻是未來華通成長的動力。
一位印刷電路板業者分析,儘管在台灣,華通的積體電路基板領先同業,但比起日本廠商,還差一大截。現在,華通做積體電路基板的意義,不在賺錢,而是培養技術能力。「目標還是爭取英特爾更高階的產品,」這位業者說。
平實低調的企業文化
華通已是國內第一流的電子廠商。回想二十五年的歷史,儘管有許多業界第一的紀錄,童家慶卻想不出華通有什麼大轉折。
童家慶指出,因為印刷電路板業製程繁複,全靠長期一點一滴累積實力,不可能突然有個跳躍突破。「外界看華通好像很神,但實際上,成長過程是很平順地前進,」童家慶說。
一方面因為這種產業特性,一方面由於吳健和創業團隊的塑造,華通展現出非常低調、平實的企業文化。
以股票上市為例,華通原本不願意上市,後來當時的證管會主委趙孝風,親自到華通遊說。加上董事會認為上市過程的各種審查作業,有助改善華通的體質,而且股東的股權能有市場交易,才決定上市。
在華通內部,吳健和創業夥伴已讓平實,成為根深柢固的文化。
吳健和一般員工一樣,穿制服、早上準時八點上班,中餐也在餐廳用一樣的飯菜。「平等做得很徹底,」張忠樸說。
其實從招聘新人開始,華通就有特別的篩選標準。
吳健不喜歡太聰明的人。張忠樸回憶,吳健曾說,「華通下愚不要,上智也不要,要中段的。」
過去華通選新人也刻意不要名校名系,如台大電機等系所畢業的學生。
曾在華通工作十二年,兩年前才到英特爾的陸忠信指出,華通的做法除了高層的喜好,和產業特性也有關。因為印刷電路板的人才養成很難,不管是工程師或業務人員,起碼要訓練兩、三年,公司自然希望新人能一直待下來。但是「太聰明的人,往往耐不住枯燥的工作,」陸忠信說:「而且老闆、副總經理都是老實人,自然就形成這種用人標準。」
杜絕金錢遊戲
股票,也是華通的禁忌。
不只吳健個人不涉入股市,對於公司的理財活動,吳健也嚴格把關。
張忠樸記得,曾有人建議吳健成立投資公司或理財部門,運用華通累積的盈餘創造收入。但吳健總是反對,「他(吳健)認為,賺這種錢,對員工是負面示範,」張忠樸說。
華通還用過小技巧,防止員工進出股市。九年前台股狂飆,股票成為全民運動時,華通在公司內儘量不裝公用電話,讓員工不得不透過總機撥外線。但是桃園、中壢地區幾個券商的電話號碼都鎖起來,根本撥不出去。
至於電子公司流行的員工配股,華通到現在仍然沒有。
吳健認為員工配股會稀釋原股東的權利,而且華通固定提撥稅前盈餘的二五%,作為員工的年終獎金。少則四個月,多則十個月的獎金並不差。
但是在現在的環境,員工不見得認同吳健的想法。
去年,同業一次從華通挖走數十名幹部。「他們跳槽的價碼多少,員工都知道。對士氣當然有影響,」童家慶說。
為此,華通已開始研究員工配股的事,明年股東會應該會有結論。
創業團隊深深影響華通的文化和策略。吳健和兩位執行副總裁,都是打拚二十五年的夥伴,默契十足。但是員工或外界人士也觀察,華通領導階層決策縝密,但相對授權不足。在講究速度和彈性的科技產業,這點不利華通的競爭。「問一個問題要三、五天後才有答案,會丟掉很多商機,」一位外商公司經理人說。
對於未來,「老實」的華通沒有亮麗的預測。「我們不談大訂單或大突破,只求生產、管理持續進步,」童家慶說。
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱