中央選委會主委　許水德：我們慢慢走上公費選擧

問：部長當過省市首長，目前則擔任中央選委會的主任委員，你覺得年底選舉對你最大的挑戰是什麼？有那些地方需要改進？
答：最需要改善的就是賄選，還有治安的問題。因為很多地方派系競爭激烈，往往會不擇手段、使用暴力。尤其解嚴之後，很多事情都由警察處理，警察的工作已經很重了，年底又是三種選舉同時舉行，所以我們非常不希望有太情緒化、暴力的情況出現。大家能以公平、公開的方式競選。
問：對於端正選風，執政黨是不是該發揮一些示範作用？
答：不管是什麼黨，選委會都會按照選罷法處理。
問：部長覺得行政部門可以扮演什麼角色？
答：就是根據選舉罷免法這種遊戲規則來做。
問：你覺得能夠達到你想要做的嗎？
答：如果不能達到，現在外界的監督也很嚴啊！
問：在歐美等較先進國家，選舉是超越黨派的事，選務機關多維持中立性。但我國的選委會卻是在行政部門下，不知選委會如何扮演它的角色？
答：現在規定，選委會中同一黨籍不得超過二分之一，這在以前是沒有的，就是希望保持選委會中立。其實，各國選委會也有不同，有些不是行政人員在負責，有些只有三、五個人。據我了解，日本的選委會是隸屬於自治省，而自治省就相當於我國內政部。選舉委員五名，由自治省選派，那不是很糟糕嗎？但我想主要得看執行的人。
問：基本上，我們的主任委員是行政體系中的首長，而且是執政黨的中常委，會不會扭曲選委會的超然性？
答：不會。我們一切依法來做，誰都不能違法。
問：就民主發展腳步來看，由行政部門來組織選委會，長期發展會是什麼情況？
答：目前這樣做，運作上還沒有問題，但將來就不一定。以我個人來說，不要兼最好，因責任、壓力、工作都很重。但是，目前選務上還是要這樣配合。
問：你留學日本，而這次由於瑞克魯特事件，日本幾乎找不出首相來。可不可以談談對日本自民黨金權政治的看法？
答：有一次，李總統以主席身分講話時提到，一個黨如果執政太久，往往缺點愈多、包袱愈多，所以我們應該更用心、更努力。民主政治很容易和金錢結合，因為選舉要錢，就要有財團支持。所以就容易受財團左右。因此我們選罷法規定，選舉達到當選人最低票數的四分之三以上，這些票可以每票補助十元。這表示我們將慢慢走上公費選舉，避免金權政治的介入。
問：像今年，一票補助十元，候選人認為太少了……
答：一個人的慾望無法完全實現的。一定要按照我們的條件，一步一步來實現，如果訂得太高，做不到反而不好。（刁曼蓬、薛桂文整理）