算一算亞信的「舊帳」

根據法務部調查局所掌握的資料顯示，鄭周敏經營亞信是否有「公器私用」違規之處，都紀錄在一份歸納、分析很詳盡的「極機密」報告中，主要內容如下：

第一部分：利用關係企業及人頭公司辦理的異常授信案件，共有二十九戶，資金達三十多億元。
(一)已設定抵押的擔保品，還沒有還款，卻逕自塗銷，用同塊地再借錢─例如世界發展公司及源美機電。
(二)原先承諾提供擔保品，事後卻未辦理，依然借到錢─例如環球發展公司借到一億多元。
(三)任意調換擔保品，以低押值換高押值擔保品，價值相差懸殊─例如明緯、元古、勝宇、三民等公司都有上述情形。
(四)擔保品價值過分高估，或高額設定充當抵押品─例如群強、永樂、泰通等公司。
(五)借款公司根本沒有營業收入，卻套借到鉅款─例如永樂公司借到一億四千萬等，共有十一家公司如此。
(六)借款金額遠超過公司淨值─例如明緯實業淨值僅六百萬，卻貸到二億多元等，例子共有七家。
(七)借款戶以債養債，用新借款或轉帳方式，沖還舊借款─例如泰通興業等九家公司聯貸一億六千萬，還別筆欠款。

第二部分：環亞集團的關係企業，除環亞飯店以鄭孝孝（又名綿綿）為負責人外，其他企業的負責人及董監事，大多為沒有經營實權的「人頭」。
例如：「藍真民」、「朱開成」、「須澤」等人分別擔任多家公司的董事長及十多家關係企業的連保人。
總計三十四家關係企業積欠亞信的債務高達六十多億元，而原有擔保品押值不過十餘億元，大部分債權無保障。

第三部分：亞信帳本上有關「應收關係企業款項」有以下三種異常情況，共計十八筆案子，金額高達三十餘億元。
(一)亞信出售不動產給關係企業或人頭時，僅由買方支付少數訂金就辦理過戶，再由買方轉售或向其他金融機構押借，套取資金，未付款價，以「應收帳款」長期懸帳。
(二)「亞信」向關係企業或人頭購買不動產時，往往在簽約支付價款後，取消合約，付出款項卻不退還又以「應收帳款」長期懸帳。
(三)高價出售不動產以虛增「亞信」帳面盈餘，價款仍以「應收帳款」長期懸帳。