經濟論戰烽火錄 — 看經濟學中的「迷」中「迷」

背景

　受到民國六十七年底開始的國際能源危機的衝擊，國內經濟自六十八年後就出現了物價快速膨脹、景氣迅速遲緩的現象。這種既「遲緩」又「膨脹」的情勢，在六十九年裡愈形嚴重。加上因國內物價上漲又快又高，使出口產品在海外市場的競爭力大幅減弱，所以六十九年內單月貿易居然有六個月發生了入超。今年開年以來，物價、出口及成長這三項總體經濟指標仍未顯著好轉。在這種低氣壓下，工商業者的心情自然是沉重的，然而財經界跟經濟學術界的心情又何獨不然。因此，近幾個月來，各方面關心的人士，已開始對因應當前經濟局勢應採的策略展開了廣泛的討論。

導火線

　討論中最具震撼力的一篇文章是三月五、六連續兩日，中央研究院院士蔣碩傑教授在中央日報上發表的「穩定中求成長的經濟政策」。文中指出物價穩定是經濟成長的先決條件。蔣教授警告說：「放棄物價穩定以換取經濟成長，是極危險的政策，絕不可輕易嘗試。」為穩定當前的物價，他提出的具體主張是把貨幣供給增加率降低到一○％以內。這個主張，不要說是對許多業者造成了極大的震盪，即就國內財經界學術界而言，亦大出乎一般人的意料之外。更加上以蔣先生學術地位之隆，社會聲望之高，及其對決策階層影響力之大，此文受到眾所矚目及因此而引起的熱烈辯論也就不足為異了。想當年李敖以「老年人與棒子」一文揭開文化大論戰的序幕，雙方唇槍舌劍之激烈精彩，至今猶膾炙人口。十幾年後的今天，經濟大論戰的雄辯滔滔，亦恐不讓文化大論戰專美於前。而因為對一個經濟問題的看法，「一百個經濟學家總有一百零一個以上的意見」，經濟大論戰似更另有一番迷人之處。讓我們來看看吧。